网友：许斌

　　关于上海市日式酒吧的争论又闹得沸沸扬扬。事情其实很简单，一位姓卢的先生和朋友想在一家日式酒吧消费，结果因为不是日本人就被拒绝了。随后记者对部分中、高档酒吧作了调查，原来此种情况普遍存在，于是在社会上引起此种行为中是否存在消费歧视与民族歧视的争论。（相关报道见11日《上海青年报》）

　　所以出现大量的日式酒吧，首先说明上海正在确确实实的变成一座国际化城市，不同国籍的人出于各种目的在这座城市工作和生活，数量之多居然足以保证大量的定向型酒吧兴盛。随着经济的发展，也许以后还会出现大量只对特定人群服务的美式酒吧，英国红茶馆或者法国咖啡馆出现，只接待那些国家的人，那又如何？面向世界、万商云集，包揽海内、吞吐万物不正是我们致力追求的目标之一吗？

　　如何看待这些酒吧只接待日本人呢？我觉得就是一个市场定位而己，是市场细分的结果。同样一间酒吧，可能有的经营者认为面向所有顾客，吸引他们领略日式风情的兴趣有助于经营情况好转。而另一部分经营者就首先认定做所有人的生意是不可能的，坚持市场细分，坚持做特定人群的生意，希望形成吧内特殊的氛围，团结忠诚的消费群体，并有选择性、有限度的逐步扩大消费群体，认定唯有如此才可能确保经营情况稳步上升。用经济术语说，后者采用了会员制服务，是目前很兴盛的经营方式。我们可以接受会员制的超市，会员制的高尔夫球场，为什么接受不了几间会员制的酒吧呢？

　　一百个人做生意可能有一百种不同的做法，任何一种经营方式能够被市场接受并不对其它群体的消费者造成实质性的伤害就应该坦然接受。我们必须明白，开酒吧首先是一种经营行为，业主选择哪一种经营方式首先出于经济方面的考虑，很少有人会为了表明自己歧视某一个民族或其他消费者的态度就投大资开一间酒吧放在这儿即亏本还找骂。

　　不排除某些投资者确实有歧视心理存在，甚至在哪些吧内常常会有对我们很不敬的言词，那又如何呢？只要不采取实际行动，骂一骂也不可能对我们造成实质性的伤害，有可能我们根本没机会听见，就当一阵风吹过好了。其实听见又如何，如果骂得对，我们就应该虚心接受努力改进。骂得不对，一笑置之也好，摆事实，讲道理争个明白也好，都是很好的应对方法，漫无目的的对骂或者干脆不问清红皂白，封杀人家骂的机会也就是显示自己的小气量而己。而一旦有了实际行动，我们首先要相信我国的法律，要以法制社会的方式有理有节有序的解决相关冲突，意气用事从来没有真正解决过任何问题。

　　设身处地为哪些日本人想一想，在异国有这么一个或几个纯正的与同胞交流的地方以慰思乡之情不是很好的事吗？几间小酒吧也许就可以舒缓他们的工作压力，坚定他们在异国继续生活的信心。好像我们自己出国是不是一定要逛逛唐人街呢？如果我们自己常年飘泊在外，有这么一个只接待炎黄子孙的地方，满座一水的黑头发黑眼睛黄皮肤，会不会激动得热泪盈眶？而我们的激动中，有歧视其它消费者的成份吗？有歧视其它民族的成份吗？虽然我们一样会在不经意间说一些对他们很不敬的话。

　　相同的酒吧，如果只接待美国人或是英国人，可能社会反应就不一样，因为中日两国间的恩怨实在太多太多。我们当然不能忘了历史，但我们更不能让历史凌驾于现实之上。经济行为就是经济行为，事事往民族关系上靠，顶多就是狭隘的民族主义情绪而己。

　　几间日式酒吧，它要存在就让它们存在好了，前提是业主和顾客不要在里面做违反我国法律的事。它们不接待我们，自然有另外的酒吧接待我们。就算你特喜欢日式风情，我相信同样氛围的酒吧在面向全体顾客的酒吧里一样有。其实天下酒吧里卖的，很可能都是同样的几种酒。

　　：来源：人民网