刘根生

　　江苏六合大泉村党支部书记李元龙“走”了。他是因患胃癌前不久病逝的，终年四十七岁。全村上千村民自发为他送行，花圈、黑纱、泪水，表达着村民对李元龙同志的无限深情。

　　李元龙担任村支书的四年间，始终以富民为己任，带领乡亲们艰苦创业，使一个贫困村变成了富裕村。他把村民当亲人，竭尽全力为乡亲排忧解难；他从不乱花集体一分钱，为了帮群众解燃眉之急却常常慷慨解囊。李元龙真正做到了鞠躬尽瘁，死而后已，成为一名“得到群众公认、受到群众爱戴”的优秀党员干部。

　　群众和组织上对李元龙作出很高的评价，而李元龙自己却说：“我不过是做了党员干部应当做的事。”话很朴实，却发人深思。

　　有人说，人的道德可分为三个层次：失当、正当、应当。失当，就是不适宜、不恰当，甚至是违法乱纪，在“失当”层面行事，谓之缺德；正当，就是遵纪守法，在“正当”层面行事，谓之普通；应当，就是按职责、义务和本分行事，做到“应当”，近乎崇高。在现实生活中，大部分人的行为处于“正当”范畴内；但对于党员干部来说，就不能仅仅满足于“正当”，还得向“应当”看齐。我们说共产党员是特殊材料制成的，所谓“特殊”，就特殊在有着高于普通人的思想境界和道德水平。焦裕禄、孔繁森、郑培民是这样的典范，李元龙也是这样的典范。

　　在现实中，有一种现象值得注意：有些党员干部已不再以“应当”为行为准则，而越来越满足于“正当”了。他们的理论是：“党员干部也是人嘛！”无非是说，党员干部也有七情六欲，也有个人利益。“取法乎中，仅得其下”，道德标准降低，个人利益放大，“失当”也便难免了。这样的教训不少。

　　作为党员干部，无论你是否愿意，客观上都在以身作则。只是这个“则”可能是“好则”，也可能是“坏则”。如果能以“应当”的标准要求自己，尽职尽责尽义务，就会影响到周围群众，增强党的凝聚力。如果只求“正当”，就会失去先进性，群众就会说“党员干部不过如此”，党的威望与影响力也就会被削弱。如果言行“失当”，那些失德乃至违纪违法行为，就会像病毒一样四处扩散，污染社会环境。

　　对每一个党员干部来说，能不能自觉向“应当”看齐，关键就在能不能回答好“三个为什么”：入党为什么、用权为什么、工作为什么？而回答好“三个为什么”，关键是树立正确的世界观。世界观是总开关，有了正确的世界观，才能树立正确的人生观、价值观，才能拒绝低俗，追求崇高。

　　历史一再证明，我们党的成功，不但在于有科学理论武器，有正确的路线方针政策，而且在于有广大党员干部的无私奉献来感召群众。作为党员干部，以“应当”的标准约束自己，自觉践行“三个代表”重要思想，本来就应该是起码要求。让这种起码要求成为党员干部的自觉追求，我们党的事业就一定能从胜利走向更大胜利。这正是李元龙同志的事迹给予我们的重要启示。

　　《人民日报》 (2003年12月15日 第四版)