本报驻韩国特派记者 徐宝康

　　正值国际社会纷纷议论新一轮朝鲜核问题六方会谈是否在年内举行之际，12月9日，朝鲜外务省发言人表示，如果美国从支持恐怖主义的国家名单中删除朝鲜，取消对朝鲜的制裁和封锁，并提供能源和经济援助，朝鲜将冻结核计划。朝鲜这一不寻常表态，体现了朝鲜参加新一轮朝核问题六方会谈的新立场，引起国际社会的关注。

　　朝鲜表态意味着什么

　　自今年8月朝核问题第一轮六方会谈在北京举行后，由于朝美分歧严重，会谈进程进入一场拉锯战。美国坚持朝鲜必须先放弃核计划，然后才能进行安全保证。而朝鲜则坚持首先要得到美国的安全保证。为使会谈的进程不受干扰，继续举行下去，从10月开始新一轮外交斡旋启动。10月10日，美国国务卿鲍威尔表示，美国有意提出一项由多方参加的、向朝鲜提供安全保障的“见诸于文字的、公开的、多边保证协定”。但美国的“多边安全保证”条件十分苛刻，其中最主要的是朝鲜必须承诺“通过可证实的、不可逆转的方式结束其核计划”。随着外交斡旋的深入曾出现过“一揽子解决”和“同时行动”的建议。为协调对朝政策，不久前美日韩专门召开会议。12月8日，美日韩三方把一份“共同书面方案”转交给中国。据韩国《中央日报》透露，这份“共同书面方案”的核心内容是：在朝鲜放弃核计划的情况下，美日韩可以提供安全保证。值得注意的是，在这份“共同书面方案”中，并没有提及向朝鲜提供能源援助和撤消对朝鲜的制裁。

　　韩国专家分析认为，朝鲜之所以不寻常地提出冻结核计划，是与美日韩三国的“共同书面方案”直接相关。首先，朝鲜外务省发言人的表态表明，朝鲜不接受“一揽子解决方案”，而希望美国接受朝鲜的第一阶段的建议。朝鲜第一阶段的建议主要包括如下内容：“作为对我们冻结核计划的回报，美国必须把我国的名字从支持恐怖国家名单中删除，取消对我国的政治、经济和军事制裁和封锁，同时给予我们重油、电力等能源援助。”第二，朝鲜不会无偿地冻结核计划。朝鲜外务省发言人明确指出，“朝鲜不论在任何情况下，都不会白白冻结核计划”，“让我们仅仅相信美国的一纸保证，就解除核武装是绝对办不到的”。第三，朝鲜已经把其第一阶段建议作为六方会谈是否能够继续举行的前提条件。正如朝鲜外务省发言人所说的，

　　“六方会谈能否得以继续举行，完全取决于能否就我们提出的这些第一阶段建议达成一致意见”。

　　此间分析家认为，朝鲜提出“冻结核计划”以及“第一阶段”建议，是朝在分析当前六方会谈形势所做出的最新判断。韩国东国大学教授分析说，朝鲜提出的“第一阶段”建议，美国很难接受，新一轮六方会谈可能要延迟。但朝鲜新建议却表明了朝希望通过对话与协商解决朝核问题的意愿，六方会谈将不会就此结束。

　　美国总统断然回绝

　　美国总统布什在朝鲜提出冻结核计划以及第一阶段建议的当天就明确表态说:“美国的目标不是冻结核武器项目，而是以一种可以验证的、不可撤回的方式销毁核武器项目。这就是我们向朝鲜发出的明确信息。”美国国务院发言人说：“新一轮六方会谈必须在没有任何先决条件下举行。”

　　在朝美分歧加重，解决朝鲜核问题出现“急冷”迹象的氛围下，10日韩国外交通商部长官尹永宽在记者招待会上说：“目前，韩国政府希望新一轮六方会谈在年内举行的目标不变，内部正在积极加紧进行各项准备。”

　　尹永宽认为，朝鲜的最新表态是在没有接到韩美日三国非公开政策协议会结果前做出的。朝鲜的表态不能被视为是新一轮六方会谈不可能在年内举行的根据。他相信，朝鲜通过中国收到韩美日三国达成的协议后，一定会表明立场。

　　韩国联合通讯社的专家认为，韩国希望新一轮六方会谈在年内举行的目的是想利用向伊拉克派兵来推动朝鲜核问题的解决。韩国认为，向伊拉克派兵问题是韩国为解决朝鲜核问题而向美国打出的一张牌，按计划韩国将于明年春天出兵，因此如果六方会谈在年内召开，这张牌会很有用，而如果六方会谈在明年举行，这时韩国兵很可能已经派出，这张牌的效果就要大打折扣了。

　　六方会谈的艰巨性和长期性

　　12月9日，美国一位高级官员透露说，“我们已捕捉到朝鲜宁边核处理设施最近连续4天冒出烟尘和蒸气”，这可能是处理废燃料棒的迹象。12月11日，韩国统一部部长称韩国正在对此事进行调查，但还不能确认。韩国《中央日报》认为，朝在宁边核基地的动向有可能是为配合新建议而打出的另一张牌。

　　此间分析家认为，朝鲜冻结核计划与第一阶段建议的提出以及朝在宁边核基地的动向，呈现出六方会谈的艰巨性和长期性，预示着新一轮“拉锯战”已拉开序幕。

　　《环球时报》〔20031212　第2版〕