汇龙酒楼债外有债谁来背？(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年12月16日12:16 金羊网-羊城晚报

　　文/本报记者　罗颖　王晓云　图/本报记者　吴万生

　　原老板欠下的老账由接手人负担，但员工自救期间新欠的8万元却无人买账

　　一个半月前，广州市东山区汇龙酒楼150多名员工在老板欠薪而逃的困境下，毅然决定自己挑起经营酒楼的担子。这场合理不合法的“自救行动”当即成为媒体关注的焦点，也成为理性对待欠薪的典范。

　　然而，“自救行动”持续了近20天就被紧急“叫停”———法院于上月20日查封了汇龙酒楼。紧接着，汇龙酒楼进行了拍卖，一位林姓先生以31.5万元的价格取得了酒楼的经营权。谁知林先生正式接手酒楼后，由于这起“自救行动”而引出的一连串麻烦接踵而来……

图片：林先生正忙于酒楼装修。

图片：酒楼贴出招聘启事。　　来龙去脉：老板走佬　员工勇自救

　　东山区汇龙酒楼一度风光无限，这家“广东餐饮名店”营业面积1550平方米，员工150多人。“非典”爆发之后，汇龙的生意渐渐不如以往。

　　今年10月26日，汇龙酒楼的员工们像往常一样到酒楼上班，却发现老板岑某突然“人间蒸发”。岑老板这一走不要紧，员工三个月的薪水近50万元、煤气费8万多元、电费20多万元和水费8000多元立马变成了无头账。

　　在向劳动部门反映情况的同时，酒楼的五名中层管理人员作出了一个重大决策———员工自己经营酒店！11月1日，这些中层管理人员给全体员工写了一封公开信，建议成立临时管理机构，维持酒店正常营业。150多名员工全部签名表示支持，员工们开始自主经营。“自救行动”一经媒体报道，立即引起社会极大反响和争论。许多学者都认为，自救治理的方式合理但不合法。老板是酒楼的法人代表，即使逃匿了，也仍然拥有经营权。员工的经营权是非法的，酒楼的“自治”收益也是非法的，每天发放的工资还是非法的。“走佬”的老板随时可以把员工们送上法庭。

　　岑某欠了巨额水电煤气费，还欠了房东几十万元的租金。11月20日，广州东山区法院将汇龙酒楼查封，持续近20天的“自救行动”至此结束。

　　事件转折：酒楼拍卖　新人背老账

　　后来，法院决定委托广州市物资拍卖行有限公司进行拍卖，用拍卖所得资金来支付这笔欠下的款项。11月30日，汇龙酒楼的拍卖会在冷清的气氛中进行。酒楼设备、物品、装修及附属固定设施起拍价52.5万元，却无人回应。几次降价后，终于被林先生以31.5万元拍了下来。

　　林先生是广州人，个体老板，曾在西安和朋友一起做过酒店生意。

　　实际上，林先生不止支付这31.5万元，除了这笔款之外，岑某逃走之前还欠下了巨额水费、电费和煤气费共计30万元左右，这笔钱也要林先生来负担。这是双方在拍卖时就已经约定好的———拍卖会《标的表和特别规定》上注明：“汇龙酒楼原所欠的水费、电费及煤气费约30万元由买受人承担。”12月6日，广州东山区法院下发民事裁定书，林先生正式取得经营权，接手“汇龙”。

　　然而，麻烦并没有到此结束。林先生突然得知，“汇龙”除了在岑某逃走之前欠下了约30万元的水电及煤气费外，员工“自救”阶段的水电及煤气费也没缴。这笔钱该由谁来付？

　　麻烦凸现：新账八万　由谁来承担

　　昨日傍晚，记者来到汇龙酒楼。和周围酒家的生意兴隆相比，“汇龙”显得特别黯淡冷清，门口连盏灯也没有开。一块贴着“招工”布告的牌子竖在酒楼的门前，除正常的招聘条件外，上面注明：“原汇龙酒楼的员工符合条件者优先录取。”

　　酒楼里正在装修，林先生和一群人坐在杂乱的大厅里计算装修所需的各项费用。“正式接手酒楼后，才发现问题并不那么简单。”林先生苦着脸告诉记者。

　　岑老板走人之前，就已经欠下大额水电煤气费，但在老板走后员工自主经营的这段时间里，所有为维持经营所发生的费用仍然没有任何人支付过。按酒楼正常经营时一般用度计算，员工自主经营期间使用水电煤气费用约8万元左右。“员工自主经营的时候，利润大家分了，应当支付的费用却没有交，难道这笔钱要我来背？如果真的要我来背，说实话，我觉得太冤了。”林先生不解。

　　林先生对记者说，当时拍卖时说好由他来承担汇龙酒楼原所欠的水费、电费及煤气费约30万元，可从现在掌握的情况看，实际欠费远不止这个数目。

　　目前，这30万元林先生暂时还没有全部交出，但合同上白纸黑字写明了的，这笔钱是不可不交的。

　　一位知情人士分析，员工自主营业期间的8万元费用如果各方面都拒绝协商，而林先生还得把酒楼经营下去，到头来这笔钱极有可能还得他自己掏腰包。

　　此外，酒楼有三台电话，在岑某离开之前就已经欠费，据估计有2000多元。“这三台电话我们肯定不会用了。但如果重新申请，我又担心因为这三台电话的欠费问题，电信局不知道会不会给我们装。”

　　林先生叹了一声：“哎，总之，一堆麻烦！但既然买下来了，生意还得做。装修好之后我们就开业，不叫‘汇龙’，叫‘御景大酒楼’，还做粤菜。”

　　据林先生说，他接手时水电煤气全被停掉。因要搞装修，他和电力部门协商，先交10多万多元钱，才给供电。酒楼没有自己的水管，使用的是广州喇叭厂的管道，所以林先生与喇叭厂协商，结果同样是先交了一笔钱，才有水。

　　新接手者：时间太紧　谁也没料到

　　拍卖之前，各方面为何没有就员工自主经营期间所欠费用进行协商？“从知道酒楼要被拍卖，到正式拍卖那天，前后一共就四天时间。太匆忙了，我们根本没想到。”林先生说，“不单是我，不管是法院还是拍卖行，都没有涉及到这一块费用的问题，所以当时几方面都没考虑到这个问题。”

　　林先生给记者看拍卖行当时给他的材料。几份材料上关于约30万元水电煤气费的定语都是“原所欠”，却没有一处说明“原”指的是到哪一个时间段。

　　自救员工：正要交钱　酒楼被封了

　　此前媒体曾作报道称：由于拖欠高额煤气费、电费，酒楼一度被停气，也接到了电力部门的最后通牒，然而经过交涉，“自救”期间酒楼仍能正常营业。

　　员工们与电力等部门交涉时，双方是否商定如何处理之前岑某拖欠的巨额费用？对自主经营期间发生的费用是否有过协议？带着这些疑问，记者找到了原来在汇龙酒楼当楼面经理的陈小姐。

　　陈小姐便是参与作出“自救行动”决定的五名中层管理人员之一。“其实如果当时酒楼没被封，让我们继续做下去，我们肯定会交这笔钱的。”陈小姐告诉记者，他们当时已经与供水、供电、煤气三个部门分别协商，问是否可以继续供应，由他们每天准时交纳头天发生的各项费用。供水部门表示同意，水费可以按日使用量当天结算。煤气公司原先要求至少先交4万元，之后再按日结算，后双方经协商达成一致意见，11月18日刚刚签订协议，20日酒楼就被查封了。但电力部门一直坚持要把之前岑某拖欠的20多万元电费交清才可，双方一直谈不拢，11月19日酒楼停电。“我们自主经营的这段时间里生意并不好。一开始还可以，经媒体报道之后，客人知道我们酒楼跑了老板，都怕出了问题没人担责任，结果来的人越来越少了。”陈小姐说，经营期间他们获取的利润并不多，刚够每个人每天120％的工资额度发放。12月10日，他们刚刚从法院领到了一部分拖欠的工资，每个人分到应得工资的55％。“大家当然不满意啦，不过又想，有多少先拿多少吧，反正我们还保留追债的权利嘛。因为年底酒楼都缺人手，很多员工已经找到工作了，有些人回乡过完年再回来。可能有八九个老员工还会留在这里做吧。”陈小姐说。

　　法律人士：弄到最后还是新人背

　　广东卓信律师事务所罗凌律师说，按照《民法通则》和《合同法》的公平原则，权利和义务不可分割，享受权利的同时必然要承担义务。也就是说，从法律上说，员工在自主经营期间获取了经营利润，就应该承担该期间产生的水电煤气费等债务。

　　华南师范大学法律系袁古洁教授也认为，这里面存在不同的法律关系，员工与原来的酒楼老板之间产生欠薪纠纷，属于劳动关系。而员工在自主经营期间所欠的水电煤气费是员工与水电煤气部门之间的法律关系，不能把这期间的债务甩开不理而算在别人头上。

　　虽然从法律关系上，自救期间的欠费应该由员工承担。然而，林先生仍陷入尴尬的境地：因为按照广州市物资拍卖行有限公司作出的拍卖条件规定，“汇龙酒楼原所欠的水费、电费及煤气费约30万元由买受人承担”。这里的“原所欠”和“约30万”应该如何解释？如果水电煤气部门来向林先生讨债，他能否不支付本由员工负担的欠费呢？

　　广东美联律师事务所陈军律师表示，拍卖行提供的《东山区汇龙酒楼介绍》中标明了“停业时间在2003年11月18日”，这说明所谓“原所欠”的各种费用计算截止日期应是2003年11月18日。而“约30万”是拍卖行依据所掌握的资料估算出的费用，只要最终的结算额在30万左右的幅度内，都是合理的。所以，只要是11月18日之前?那贩眩宦凼欠袷粲谠惫に返姆延茫家闪窒壬械！；痪浠八担窒壬衷谑恰捌锘⒛严隆薄?

　　华南师范大学法律系袁古洁教授说，林先生作为买受人，当时对拍卖条件没有提出异议，就表示他接受了这个约定，那么只能由他来清偿包括员工自救间所欠的水电煤气费。当然了，他支付后可以向自救员工追偿。毫无疑问，追偿这个结果很难实现，现在员工们都走了，去哪儿找人要钱呢。原来在汇龙酒楼当楼面经理陈小姐也表示：“说实话，这笔钱现在让我们这些旧员工交是不可能的了。一来我现在没办法找齐全部的员工，就算找齐了，我想也没人愿意掏这钱———我们自己的工资还没要够呢！”

　　对于电话问题，广东美联律师事务所陈军律师认为，既然在拍卖条件中没有要求买受人承担电话费，那么买受人就没有支付电话费的义务。如果林先生不想再使用原来的电话号码，他完全可以向电信部门重新申请安装新电话。

　　（金陵／编制）