无论是在影视剧，还是日常生活中，常见一些领导干部，为了证实某些事情的真实和自己的清白，总拍着胸脯坚决地说：“我拿我的人格和党性担保。”“党性”成为一些领导干部逃避、推卸责任的托辞。

　　笔者认为：作为一个共产党人，党性就是要忠于党，拥护党，自觉遵守党章的规定、履行党员义务、执行党的决定，随时为党和国家的利益牺牲一切。然而，一些人对党性理解过于肤浅，似乎认为一旦加入中国共产党，就披上共产党这件保护衣，只享受权利，不履行义务。并且自认为享有违规、违纪、违法的特殊权利，所以不分人，不分场合，都会自然不自然地说出“拿党性担保”这样的话。

　　曾记得，无论是在革命战争年代还是新中国建设时期，无论是受左倾、右倾路线的严重影响还是在“文革”时期，我们的革命先烈和无产阶级革命者，都对党有着深切的感情，他们自始至终相信组织，即使遭遇不白之冤，也坚信组织会还他们以清白。可是现在，一些因贪污、腐败走上犯罪道路的领导干部，接受纪监、政法机关调查审讯时，也会极力狡辩：“我用党性担保，没有贪污。”他们的言行，根本算不上一个合格的共产党员，还谈什么“党性”？

　　近期，央视《新闻调查》在采访某地派出所殴打致死人命案时，证据证言事实俱在，渎职的派出所长，仍然慷慨激昂地告诉记者：“我用我的党性和人格作担保，手下的人没有违法行为。”真是可笑，党性在违法乱纪者那里竟成了“正义”的呐喊。

　　党性与人格是两个概念。党性是崇高的信仰，人格却是个人品格。人格受侵害了，可以依法维权，而党性一旦受损，却不能用金钱和赔礼道歉的方式来弥补。如此滥用和乱用“党性”，影响的是一个政党的整体利益，影响的是我们共产党人在人民群众中的整体形象。从法律角度讲，用作担保的只能是自然人的信誉、金钱、物质，并未规定党性可以担保，党章上也没有如此规定。拿“党性”担保既不合法，也不符合党章的规定。

　　“拿党性担保”的人存在三个问题：一是认识错误，个别党员、干部素质差，党性不强；二是官僚主义作风严重，抖权施威，以权压人现象突出；三是对党的地位和信仰发生改变，使其庸俗化。党章第31条第3款规定：“对党员进行教育、管理和监督，提高党员素质，增强党性。”看来，加强党员的党性教育迫在眉睫。

　　（摘自《中国青年报》文／冬小麦）