经不起利诱的美国大学(图)

http://www.sina.com.cn 2003年12月16日16:37 北京晚报

　　8年来，美国密歇根州立大学的学生一直直接向联邦政府贷款交学费。但去年春，校方改变了这种方式，转而与私营贷款公司和在一个独立的联邦贷款计划下提供贷款的州办事处签了约，因为它们保证大学可以从中获利。听起来这对密歇根州不错，但对纳税人来说就没这么妙了，纳税人每年将不得不多支付2350万美元。

　　不只是密歇根州这样做。11月出版的《美国新闻与世界报道》说，今天，美国几十所院校正要取消教育部的直接贷款计划，因为它们也被银行、州立贷款机构所提供的好处所诱惑。自2000年来，一共有62所院校脱离了教育部的直接贷款计划，而且这个名单还在增加。一家贷款公司称它已经从那些以前隶属于直接贷款计划的学校那里赢得了10亿美元的贷款生意。

　　联邦政府目前支持两种贷款方案：在签署了政府直接贷款计划的学校，学生可以直接向政府贷款，称之为直接贷款计划；或者可以向贷款机构借款，这种方式属于联邦家庭教育贷款计划。一般情况下，学校会选择两种方案中的一种而不是全部。

　　在两种贷款方式争夺的背后，是大学费用的日益昂贵。完成四年大学学业平均每个学生要贷款1万7千美元，私营贷款公司当然希望这些贷款是由自己而不是由政府来提供。季宇

　　