新闻点击：

　　当年的“白卷英雄”张铁生，如今成了千万富翁！1991年10月16日，41岁的张铁生刑满获释，回到社会。同年12月22日，他和沈阳农业大学讲师董礼平女士结婚。1993年4月，张铁生和另外三人创办了饲料公司，有了自己的饲料品牌。一年后，张铁生的天地牌饲料在沈阳站稳脚跟。目前，53岁的张铁生除担任集团公司商政总监外，还兼任监事会主席。而目前他所在的公司净资产过亿元，是拥有17家子公司的大集团。张铁生已是千万富翁。

　　“白卷英雄”张铁生：1973年，正在辽宁省兴城县白塔公社枣山大队插队的张铁生被推荐参加大学考试。6月30日，在理化考试时，他仅做了3道小题，其余一片空白，却在试卷背面给“尊敬的领导”写了一封信。在信中，张铁生诉说他因不忍心放弃集体生产躲到小屋里去复习功课，而导致文化考试成绩不理想。同年，张铁生被铁岭农学院畜牧兽医系录取。“四人帮”一伙对张铁生交“白卷”的行为赞不绝口。1975年，四届人大在京召开，张铁生当选为人大常委。1983年3月23日，锦州中院开审张铁生反革命案，判处他15年徒刑。评说链接：　（作者：郭松民）

　　张铁生由“白卷英雄”而阶下之囚，由阶下之囚而千万富翁，经历实在是太过沧桑，如果拍成电影，其精彩怕是绝不亚于《基督山恩仇记》的。这样吸引眼球的一个人物难免不被人用来证明一些绝对正确的真理。有人就“感慨万千”地说，张的成功证明了“我们所处的是这样的时代，是最好的时代，也是最多选择的时代。”（见12月11日新浪观察《从“白卷英雄”到千万富翁》）“最多选择的时代”是无疑的。但你选择了时代之后，时代选不选择你就很难说了。我相信，如果让每个人都自由选择的话，选择成为千万富翁的人的比例可能会高达99.6%，但最终能够心想事成的人可能还不到0.4%，这就是问题的吊诡之处。选择的自由并不能保证你有不被选择的自由。比如，没有人会愿意选择下岗，但成千上万的下岗工人出现了；没有愿意选择丢弃土地，但铺天盖地一样的民工潮说明了什么？除了像木子美那样的奇女子，有几个姑娘愿意每天和几个男人上床？所以，关于选择的问题到了这里就变成了究竟是谁的选择？谁有能力作出选择？谁又只能被选择？如果不先找到这几个问题的答案，就亢奋地跳起来大声欢呼，未免有些太性急了吧？

　　也许，能够“自由选择”的确是“时代的幸运”，但问题关键是，在贫富悬殊的现实语境中，许多人能够自由选择正是建立在除了他以外的更多人的不能自由选择上面的。这公平吗？这是真正的自由选择吗？说到这里我们不妨把目光转向美国，拜罗斯福总统1944年签署的《退伍军人法案》之赐，1600万美国退伍军人获得了政府提供的学费，可以自由选择走进了原本与他们无缘哈佛、耶鲁等高校，结果催生了美国历史上最庞大的中产阶级。哈佛、耶鲁此前一直为上流社会所垄断，但是，法案签署后，穷人的孩子和富家子弟可以一同进哈佛念书。从这个角度来说，“工农兵大学生”张铁生早年的际遇倒是和他们有点相似。

　　张铁生的一生的确是一个传奇，但也仅仅是一个传奇。他的沉浮只能证明他有时走运有时不走运，而不能证明更多的。列宁曾经说过一段颇为精辟的话：“在社会现象方面，没有比胡乱抽出一些个别事实和玩弄实例更普遍更站不住脚的方法了……如果不是从全部总和、不是从联系中去掌握事实，而是片断的和随便挑出来的，即么事实就只能是一种儿戏，或者甚至连儿戏也不如。”虽然列宁现在既不前卫也不偶像，但我还是愿意用这段话和诸位共勉！　（作者：一刀）

　　张铁生刑满释放，赶上了改革开放的好日子，经商发了财，于是有人抓住大做文章。想说明什么呢？说明他才智过人？说明他痛改前非？说明我们把罪犯改造成了富翁？还是说明有人觉得他是个“人物”，值得一炒？通读报道，除了最后一个说明，看不出哪些文字对前几个说明有所说明。这不能不发人思考。

　　改革开放，靠了国家政策，通过勤劳智慧致富的大有人在，不必刻意寻求，也可以找出不止一个值得宣传的典型，为什么有人偏偏选中张铁生？无非是因为他那“特殊”的经历能够做“卖点”，吸引眼球。这才是问题所在。

　　炒“卖点”如果仅仅是无聊也罢，但“白卷先生”作为那个给中华民族带来灾难年代的典型，曾经伤害过多少人，曾经给中国历史带来怎样的倒退，炒作者想过么？

　　张铁生作为公民经商致富无可厚非，但因其特殊背景却不值得宣扬。“文化大革命”是中国人心中永远的痛，割断历史、淡化历史，甚至以欣赏的态度揭开这伤疤，岂止无聊，简直荒谬！编辑留言：

　　“白卷英雄”张铁生，您还记得吗？创办饲料公司发财致富竟成千万富翁，背景特殊的他是否值得媒体广泛宣扬？由“白卷英雄”而阶下之囚，由阶下之囚而千万富翁，张铁生“太过沧桑”的经历能够证明什么？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨。请将感言写入留言板，或将评论稿件寄至观点频道信箱来源：人民网