中国队又输了。哈恩是一根绳上的第若干只蚂蚱，这根恐韩的绳看起来像无穷长的线。当我逼迫自己拿出资料准备做“恐韩20年”的专题时，遭到了别人的斥责。别人的理由是：人家是去年的世界杯第四名。

　　输给世界杯第四名是应该的。但是同样是这个人，在去年的QQ上对我说：狗日的，韩国队在历史上不过是沙写的名字。所谓“沙写的名字”，便是一朵昙花。我吃惊于去年的同道中人已经被历史征服。而这种征服所用的时间不过是一年而已。

　　在香港产的黑社会片里，我们经常可以看到“洗钱”的故事，那种“洗”往往流程复杂，而且时常得担心有人盯着某个细节。虽然那些大佬放下了菜刀，穿上了西服，但每逢有查账人士过来，他们的眼角便会不自然地流露出贼的惶恐来。韩国队在世界杯的作为，因为没有证据我不好横加指责，但我始终命令自己保持一个狐疑者的立场：我认为那里边存在着有待时间考证的东西。

　　但是历史本身让人失望，历史太粗放了，它拒绝把不光彩的东西存放在档案库。龙哥的手不好转化为档案库里的数据，因此多年后的子孙，他们看到的中国队第一次杀入世界杯是基于以下事实：在B组里取得六胜一平一负的战绩。买报纸的时候我们喜欢看那些奇闻轶事，但是在上台演讲时，我们选取的证据还是来源于某本年鉴。历史的这种粗心大意给那些投机取巧的人提供了大量机会。

　　当年我有一位同学，参加了某次全国性质的高校散打比赛，得了第三名。这第三名的证书让他在日后的求职上占尽便宜，据说他现在还兼了好几家保安公司的顾问，领几份饷。而事实上，那个全国第三名是很可笑的：因为级别稍大的缘故，全国高校总共只有四人参赛。四个人分组搞淘汰赛，他先是输给第一个对手，失去争夺冠军的机会，然后就在他准备去争夺第三名时，组委会告诉他，他的对手在上一场被打住院了。按照规定，每个级别都要取前三名，这样他就拿到了第三名。他把这个证书递给那些招聘的人看时，他们是永远不会知道那次比赛只有四个人参加的。

　　基于这种对历史的理解，很多没有费厄泼赖精神的人学会了上下其手。而且，这种卑劣最终还会被“目的是正确的”的论断包装成光明正大。“不择手段”堂而皇之地上演，是因为很多人和历史一样，有着某种形式上、数据上的嗜好。人群总是我警惕的对象，那种对最终结果的赤裸裸的渴望使人群呈现出暴戾的特色：如果你赢了，我就去拍卖你的一根头发，如果你输了，那么—————阿里·哈恩，你滚回荷兰去。

　　哈恩过于职业了，他没考虑历史遗留问题。先别谈技不如人好不好，“恐韩”的问题解决了，那么不管他是动用什么手段，他都会作为功臣被历史铭刻。谁不想名垂青史啊？！阿乙／文