据《京华时报》报道，31岁的黄某在超市里偷了两双袜子，超市工作人员的处罚超出了他的想象，无奈，他以小偷的身份自行前往派出所报案，要求得到一个小偷应有的处罚。

　　黄某“离奇”的行为里，实际上是一面镜子，照出了时下的忧与喜———

　　一、照出了“私法”仍有市场，让人担忧。法治社会不允许“私法”的存在，动用“私法”是违法的行为。然而，留意媒体，我们发现超市等营业场所动用“私法”超权处理小偷的事情很多很多。这个问题必须引起人们的重视。

　　二、照出了法治社会的温暖阳光，令人喜悦。自知是违法者，却依然向警察部门求助，说明他们相信法律的制裁会比“私法”制裁要规范、公正。这正是法治阳光的生动体现：法律不仅保护守法的公民，对违法的人同样给予公正的处理并保护他们的合法权利。

　　也有人提出，小偷报警维权，说明我国的法律过宽，违法（规）犯罪的成本太低。这种认识不够正确。我们不应该把眼光落在小偷身上，而应落在让小偷找法律“庇护”的原因———行业内规比法律苛严失度上。大力消除这一类与国法相悖的“私法”，远比处罚几个小偷意义来得重大。（江苏成彪）

　　作者:江苏成彪