张铁林赢得性交易案 周璇侵害名誉权判赔1万元(图) | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月18日12:43 中国新闻网 | ||
据了解,2003年6月29日,《成都商报》刊登《“皇上”提出怪要求》一文,文章副标题为“周璇昨在签售现场突曝曾遭某影视大腕骚扰”。该文称,成都女歌手周璇在举行其小说《绝爱》的签售活动时,去北京邀请一个影视大腕来担当签售嘉宾,但对方却提出以性作交易,并称该影视大腕是以演皇帝而出名的。7月4日,《成都商报》又刊登出《“皇阿玛”就是张铁林!》一文,该文称,周璇在记者会上首次当众明确指出“皇阿玛”就是张铁林。周璇复述了当晚她和张铁林在北京名人饭店相会的情景,并提供了她和张铁林在该饭店相会的合影作为证据。上述文章刊登后,全国众多媒体纷纷转载。张铁林认为周璇和成都商报社的行为已严重侵犯了其名誉权。故要求两被告停止侵害,赔礼道歉,并共同赔偿精神损害抚慰金100万元。 法院审理后认为,周璇辨称其从未说过“以性作交易”、“‘皇上’提出怪要求”的话。但并无证据加以证明,而此说法直接影响到张铁林的社会评价,在此情形下,周璇的行为构成对张铁林名誉权的侵害,理应承担侵权的民事责任。成都商报社的报道,来源于周璇的叙述,反映的内容基本真实,在没有对方姓名的情况下也无核实的义务;对周璇主动约见记者,公开当众明确指出其邀请担当签售嘉宾的影视大腕“皇阿玛”就是张铁林的报道,反映的内容亦基本真实,故不构成对张铁林名誉权的侵害。(张博高志海) :事件真相 关于“性交易” 6月28日周璇在成都为自传《绝爱》签售,向媒体记者哭诉:“终于完成了这个签售,我实在太累了。曾经有一个以演皇帝而出名的影视大腕,答应出席我的签售会做嘉宾,但要我亲自到北京去请。我去了之后,他却提出了我不能接受的要求……”7天之后,周璇态度大变:“我当初在签售现场说出这件事,心里是怀着很大的委屈。我以为说出这些能得到理解,但没想到事情会闹得这么大。我太累了……”“我从来没有告诉任何人张铁林对我有性要求,我完全成了个别媒体的‘枪手’,我和张老师目前都会去澄清这件事。” 关于细节 周璇:“他说:‘周璇你很有魅力,这么小就出书出专辑,还要拍电视剧。’我恭维他说:‘您是皇阿玛,您才有魅力。’他抽着烟,没话说了就翻我的书,说着‘你很性感’、‘你明白我的意思’等话,就是不走。这样从晚上9点多钟一直坐到次日凌晨1点多。我内心的绝望一点点地增加,最后我开始哭起来,说:‘老师,我没想到你会这样的……’他说:‘璇子,你要懂规矩。’” 张铁林:“我根本没有单独见过她,那天她拿着那本书到北京来找我让我到成都做签售会的嘉宾,还说一切都安排好了,当时有公司的人金小山和我在一起。主要是因为金小山与李进认识并从中牵的线,要不我也不能去和她一起吃那顿饭,就连后来去房间我也是和金小山一起去的。她又是要拜我为师,又是说现在都已经对媒体说我要过去了,说着说着自己还跪下了。你说我又不认识这个人,李进我也只是通过别人知道的,她怎么能定下我的事呢?她怎么能知道我有没有档期?这是最起码的行规,后来我真的生气了,我说她不懂行规。”生气之余,张铁林分析这件事可能是“行规”让周璇把他的意思理解歪了,“她有幻想症,是不是她把行规归结为性交易。” | ||