安徽公务员考试第一名未录取

　　本报讯备受广大媒体、亿万乙肝患者以及法学界人士关注的“乙肝歧视第一案”，19日上午8时30分，在安徽省芜湖市新芜区人民法院大审判庭开庭审理。在法庭上，张先著的律师四川大学法学院教授周伟和被告芜湖市人事局的代理律师、芜湖市竞诚律师事务所方明律师进行了激烈答辩，最后法庭宣布休庭择日再判。

　　来自全国各地60余家媒体记者和原告张先著的“网络战友”近200人参加了旁听。审判长由新芜区人民法院行政审判庭庭长郑文斌担任。

　　缘起

　　安徽芜湖青年张先著从当地大学环境专业毕业后先做了一段时间的网络管理，后于6月30日参加了安徽省国家公务员考试，报考芜湖县委办公室经济管理岗位，笔试和面试的综合成绩在78名竞争者中名列第一，然而在随后的体检中却被检查出感染了乙肝病毒，他的两对半检测结果显示第一和第五项为阳性。

　　9月25日，芜湖人事局正式宣布：张先著因体检不合格不被录取。

　　张先著详细查阅了《安徽省国家公务员录用体检实施细则》发现，针对“乙肝两对半检测”列举了7种不合格情况，但并没有第一、第五项同时为阳性这一条。于是，张先著与安徽省人事厅取得联系，但始终没有回音。10月18日，他又书面向人事厅提请行政复议，10天后，人事厅驳回了他的复议申请。

　　11月10日，张先著向芜湖市人事局所在的新芜区人民法院提起行政诉讼，状告人事部门“歧视乙肝患者”，由此引发了备受全国关注的“乙肝歧视第一案”。

　　4小时庭审无结果

　　在4个小时左右的庭审中，被告方出示了大量证据向法庭表明，芜湖市人事局在今年的招录公务员的过程中，严格执行上级部门的相关要求，所使用的文件和标准是合法有效的，对张先著的不录取，是有因为体检不合格，并不存在歧视行为，相反在整个过程中还体现出了人文关怀。

　　而原告则持相反意见，对原告方所使用的文件以及结论的合法性提出质疑，认为芜湖市人事局在招录考试中，所依据的是文件而不是法律，剥夺了张先著在《宪法》中所赋予的平等权、劳动权、公民的人格尊严权，对张先著是恶意歧视，要求被告撤消歧视性录取结果，接纳张先著为公务员并承担原告诉讼费。同时，原、被告双方还就事件过程中的一些细节进行答辩。

　　上午12时30分，庭审各项程序进行完毕，审判长宣布休庭择日再判。

　　千里无偿辩护

　　千里赴芜湖无偿为张先著辩护，在法学界享有盛名的四川大学法学院教授周伟无疑是此次案件的“焦点人物”。

　　在张先著苦恼的时候，他得到了四川大学法学院教授周伟的无偿法律援助。

　　在接受记者采访时，周教授表示，本次诉讼的意义大于形式。

　　他说，第一个意义是帮助张先著实现他的个人梦想，使他不因感染乙肝病毒而失去作为一个公民应该享有的基本权利。二是因为乙肝歧视直接关系到千千万万个乙肝感染者的正当工作、生活权益，他希望能够以这起案件的诉讼为源头，推动政府、个人树立起尊重宪法、尊重公民正当权益的观念。

　　在被问到接纳乙肝患者为公务员，是否危害百姓健康时，周教授表示，有关专家明确表示，张先著基本不具备传染性，只是一名普通的感染者，在社会生活角色上应该视为健康人。如果仅仅因为公民感染了乙肝，而采取隔离、限制的方式来减少潜在危险，对乙肝感染者太不公平了。不应该把这种“歧视”当作剥夺一个公民应该享有权利的理由。

　　专家对胜诉不乐观

　　安徽师范大学经济法政学院副院长程乃胜等法学界人士以及安徽省高级法院的工作人员也出现在旁听席上。对于此案原告张先著是否能胜诉这一问题，程乃胜认为，从法学角度和对以前案件的判定习惯来说，原告的胜算率很小，也就是说张先著很难胜诉。但是，他又表示，从这件案件的意义来说，还是“张先著们”的胜利。

　　意义比输赢重要

　　在昨天的庭审现场，除了云集的记者，最引人注目的就是从全国各地赶来的张先著的“战友”。他们都是乙肝病毒携带者，在一个名为“肝胆相照”的网站上结识的，正是他们在诉讼前期给了张先著强大的支撑和援助。他们表示，这次开庭，表明他们已经“胜利了”。

　　辩护律师周伟也表示，“这起案件直接关系到千千万万个乙肝感染者正当工作和正当生活的权益，意义比输赢更重要”。

　　据悉，目前我国有超过1亿人和张先著一样属于乙肝病毒携带者。郑州晚报供稿