政府角色错位:给“高级蓝领”发津贴 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月22日07:25 深圳商报 |
据《工人日报》报道,日前,某省首届高级技能人才表彰大会举行,104名“有突出贡献”的技师开始享受每月200元的政府津贴。 随着我国高级技工人才的供需矛盾日益突出,高级蓝领一时间成为紧俏人才。该省对高级蓝领人才实施奖励,有利于提高技术工人的社会地位,鼓励高级技术人才的成长。但这并不意味着,这种做法就值得喝彩,相反的,此举所凸现出来的问题值得人们深思。 在市场经济条件下,某种人才是白领还是蓝领,以及他们能够享受到何种待遇,应该由市场说了算。所谓“物以稀为贵”,在高级蓝领人才短缺的情况下,政府即使不对高级蓝领实行额外奖励,他们也会享受到企业给予的优厚待遇,相应的,高级蓝领人才会在市场的“鼓励”下迅速成长。 应该注意的是,高级蓝领享受政府津贴,和有突出贡献的专家学者享受政府津贴是有区别的。专家学者的研究成果,特别基础学科的研究成果,不一定能够及时产生市场效益,研究成果的价值和专家学者的待遇,无法准确地通过市场调节得以实现,政府给予贡献突出的专家学者以奖励,是对市场调节手段的补充。而高级技工的情况则不同,他们已经完全融入了市场,他们的价值(待遇)能够通过市场调节得以充分体现,无须再用行政手段进行干预。 我们应该认识到,一方面,在某一地区乃至全国的高级蓝领人才总量有限的情况下,政府给予他们特别奖励,短时期内并无助于缓解高级蓝领人才短缺问题;另一方面,现在高级蓝领人才短缺,市场做出的反应会很快传递到人才培养层面。实际上,人才市场供求矛盾是不断转化的,人才结构始终处于调整之中,几年之后可能出现另一种人才短缺问题,到那时,政府是否要转而对另一种人才实行奖励而“冷落”高级蓝领呢? 从深层意义上讲,政府对高级蓝领实行奖励,其实是市场经济条件下政府的“角色错位”。我并不认为政府在缓解高级蓝领短缺方面就可以无所作为,政府完全可以在高级蓝领人才的培养上多下功夫,加大财政投入力度,用来扶持技工学校的发展,理顺人才机制,给高级蓝领人才成长创造更好的条件等等。这才是政府应该做的,也才是解决高级蓝领人才短缺问题的根本途径。 作者:看图说理·晏扬 |