本报锦州讯最高人民法院提审刘涌案工作已经结束，现正进入司法合议阶段，如果不出意外，12月22日上午将对刘涌案正式宣判。届时，刘涌的生死将有一个完整结论，而且将很快执行。质疑矛头指向省院

　　记者在一份公开的资料上看到，当时改判刘涌死缓的辽宁省高级人民法院的法官李晓明曾表示，他的这个判决能够经得住历史的考验。但随后全国各地媒体纷纷声讨、群众的质疑声不绝于耳，其矛头指向了辽宁省高法。正是在这种背景下，才有了最高人民法院的提审，而提审程序的启动，就已经在某种程度上说明了原判决有误。

　　一位法学专家在接受记者采访时表示，辽宁省高法的判决书认定了刘涌的种种罪行，刘涌能不能被判处死刑，应当看他所犯的某一个罪或者若干个罪是否达到了需要判处死刑的条件。刘涌等人是否受到了刑讯逼供，辽宁省高法判决给予了部分承认。

　　既然如此，判决书就应当明确指出，刑讯逼供是发生在哪起案件之中，对哪起案件的认定产生了影响，并且这种刑讯逼供是否已经达到了需要排除证据的程度。

　　而对于这些情况，辽宁省高法的判决书中均一笔带过，这种模糊的方式引起人们的质疑也就不足为怪了。最高院会明确解释

　　18日，一位刘涌的家属称自己手头有足够的证据，必要的时候会通知记者召开一个新闻发布会。但截至记者发稿时，还没有一家媒体接到该家属的通知，而一些采访的记者也表示，即使其家属拿出了一些所谓证据，在媒体上公布的可能性也很小。

　　据锦州市政法委的消息，现在刘涌案正进入合议阶段，公开的宣判已经定在了12月22日上午。不管最高人民法院此次提审宣判的结果如何，对于如此有争议的案件，最高人民法院对判决结果肯定会有一个非常明确的解释。一位在法院工作多年的法官告诉记者，最高人民法院异地提审，有权力直接复核，这样一来，执行会马上进行。