这恐怕不是个特例 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月22日08:06 人民网-江南时报 |
读了这篇消息,一是高兴,拉黄包车者都有了法律意识和朴素的唯物论;二是败兴,连拉黄包车者都借“地主”之威想敲几个钱花花,令人沉思。 在这篇消息当中,肖像权并不是一个焦点,本身两名游客不以营利为目的,拍照行为就不能被看做是侵权。谁都能看出来,当时,肖像权被侵犯只是一个借口。故事发生地在景区,权利主张者是拉黄包车者,作为景区一大特色,依照诗人卞琳的“看法”,他们也不可避免地成为夫子庙景区一景。既如此,他们也必然附带上为游客“养眼”的权利与义务。 如果稍有点维护城市形象的意识,他们也不会做出如此蠢事来。夫子庙每天的来者去者多矣,拉黄包车者被拍何计千万次?偏偏对两名男女游客动粗,想来也早已在实力上估算了一番。然而,把“欺外”事件的责任全推给拉黄包车者或者管理者则显失公平,笔者认为,这场风波是一种地域性上的排外心理使然,这种心理造就的不仅是一两个特例,而是市民整体狭窄的心胸。需要进行自我检讨的,不仅仅是几名黄包车主。 伍里川 《江南时报》 (2003年12月22日 第六版) |