争鸣:“皇上”与“和大人”怎么啦? |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月23日01:04 人民网 |
网友:龚明俊 据说今年的春节晚会上,“皇上”张铁林与“和大人”王刚要参加,遭到阿大超先生的强烈反对,甚至“希望有关参加政审的人员,只要发现送审节目中有皇上戏,就坚决地把它枪毙掉!”。(见人民网《》)如此观点,笔者很不以为然。 要以平常心态看待春节晚会,没有必要年年都作为一个重点话题推出。这个话题是每年必炒的,文艺界特别是演艺界内部炒,社会各界更是喜欢炒。晚会前弄得热火朝天,晚会后四面叹息声,年年都是这个“规律”,作为一名普通观众,我就听得特别累。春节文艺晚会不过是大年三十的“乐子”,所有节目都得符合民俗的需要,这个先决条件决定了它不完全是艺术范畴的晚会,而是以“乐”为中心取材适应观众需要的晚会。 春节晚会特别需要“人缘”的,大家都想看看“皇上”与“和大人”,晚会能拒绝观众这个愿望吗?观众就是“上帝”,电视台要是对不起观众,恐怕又会被“骂”了。何况春节文艺晚会更是一件彻头彻尾的“俗事”,当然要入乡随俗,“俗事俗办”。对某些希望把它弄成高水平的艺术作品荟萃节目的人来说,还是好好想想这个问题。要看高雅的艺术,最好到那些更专业的栏目里的尽情欣赏。 春节文艺晚会与政治和艺术的关系,也很值得探讨。只要节目无政治问题,就不应受到干预。把这两个人的参与上升到“政治高度”,实在不可理解。而且,在文化艺术领域里,旧瓶能装新酒,新瓶未必装不了旧酒,这也是基本常识。陈先生还不知道演什么内容,凭着形式定性为“落后文化”,不仅仅是太武断了,还是错误的艺术观点。值得一说的是,把这台晚会看得太重要,就会把它弄成追逐名利的竞技场,不信你看看刚刚暴光的黑幕,也许会看到过于看重这台晚会的结果。 真正的艺术不一定要得到春节晚会的“认可”,也不一定受到形形色色的观众的欢迎。只要观众喜欢“皇上”与“和大人”,导演们再精心打造,那么就随了观众的心,随了主办者的意,让“君臣”二人用大家喜闻乐见的形式演出新的内容。如果他们没有演好,或者像陈先生所说是“落后文化”,到时再批也不迟。相信央视的晚会决策者不会让“落后文化”那么容易出场的。 相关文章:来源:人民网 |