“新生儿坠楼”事件迷雾重重 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月23日07:14 人民网-江南时报 |
上海12月23日电新生婴儿从6楼坠下———发生在21日凌晨的这一事件引起了社会极大关注。这个男婴怎样来到这个世界上的?他的16岁妈妈为什么会将他放在防盗栅栏上?“少女妈妈”的家人究竟怎样看待这一事件?……带着许多问号,新闻晨报记者走访16岁“少女妈妈”榛榛(化名)经常出入的地方,试图探询事情的真相。 记者昨天再度来到博山东路的事发小区时,小区内的居民还在对前日的事情议论纷纷。6楼西侧的防盗栅栏依然悬挂半空,4楼绿色的雨篷还是张着大口,一切似乎还维持着前日的模样。 敲开了602室的大门,一位自称是榛榛哥哥的男子匆匆与记者聊了几句。据他说,榛榛前天是来看她妈妈的,晚上还和妈妈睡在一起。在家里人都不知情的情况下,榛榛生下了一个男婴,慌乱无知的她将婴儿放到窗台外的防盗栅栏上。 晨曦微露,男婴从断裂的栅栏上滚落,响声最终惊动了居民楼内的居民,万分惊恐的他们通知了居委会干部和当地警署,一息尚存的男婴在送入医院不久后宣告不治离开了这个世界。 谜团之一:放婴还是抛婴 在小区内的黄山一居委,党委书记沈女士向记者表示,发生这样的事情大家都很遗憾。但目前大家把眼光都聚焦在那个婴孩的死亡上对于榛榛来说有失偏颇,尤其是目前被大家普遍接受的“抛婴”概念,对于榛榛来说是非常不公平的。 他们目前掌握的资料显示榛榛当时没有主动抛下婴孩,对于一个未满16周岁的女孩来说,面临一个突然降临的生命,她很可能不知道采取什么办法来处理此事。或者因为无知,或者因为害怕父母知道,才将刚刚出生的婴儿放在了窗外的防盗栅栏里,凑巧的是防盗栅栏突然发生断裂,婴孩才会掉到4楼的防盗栅栏里。 谜团之二:怀孕之谜 谁是死婴的父亲?记者在采访中了解到,榛榛有一个比较固定的同校男友,但经过老师的教育后,两人在校内显得较低调,婴儿的父亲极有可能是该男生;但据另一消息称,今年3月,榛榛和一女同学曾在放学后在校门口遭到三名男子挟持,被劫走后遭强暴怀孕产子。 记者从榛榛的同学处了解到,榛榛在初一时就开始谈恋爱,有一位同校的男友,但两人并不是非常招摇,最近升上初三后,两人也没往常那么亲热。 当记者找到榛榛所在班级的班主任李老师时,李老师对发生在榛榛身上的事一无所知,当记者对李老师说出来由时,她惊讶得几乎说不出话来。对于榛榛谈恋爱的情况,李老师虽然确认,却始终不相信榛榛竟然已怀孕产子;但对于第二种说法,李老师也表示自己印象中,今年3月榛榛并没出过状况。 谜团之三:婴儿何时出生 按照与榛榛母亲同住一幢楼的402室住户的说法,他们是在凌晨5点听到一阵尖细的啼哭声,7点刚过的时候看到防盗栅栏里出现了一只马甲袋,同时听到里面传来婴儿的哭声。经过当地警署和居委会干部的介入,才愕然发觉马甲袋中躺着的是一个全身赤裸、沾满血迹一息尚存的男婴。 可记者从当晚榛榛就诊过的医院处获悉,前天(21日)凌晨2点多,已经生产的榛榛在妈妈的陪同下来到医院挂了急诊,医生为其实施了手术,而那时婴孩并不在榛榛生边。从榛榛到医院就诊的2点多到居民听到婴儿啼哭的凌晨5点,期间2个多小时中婴孩究竟在哪里度过———是生下后遗留在榛榛母亲家?还是已经被放到了窗外寒冷的防盗栅栏上? 律师:抛婴还是放婴是定罪依据 榛榛的行为在法律上究竟是否构成犯罪,记者昨日采访了汇业律师事物所的吴冬律师。吴律师提出如果榛榛当时只是将婴儿放置在窗外,估计她正处在不想要这个孩子但又不知如何处理的复杂心理,这样进退维谷的心态导致她采取了非常无知的措施,使得刚刚出世的男婴最终死亡。这样的行为在法律上可视作“过失伤害致人死亡罪”。 如果榛榛是将婴儿抛下窗外,那么无论她是否已年满16周岁,必须为她的行为承担法律责任。因为年满14周岁的她应该预见到自己抛婴的行为会给婴孩带来无法避免的伤害,这样的行为在法律上构成了故意杀人罪。 新闻晨报供稿 《江南时报》 (2003年12月23日 第十版) |