“浙江上虞持枪歹徒开枪袭警，数千警民展开大围捕！”（12月17日新华网）看这标题，就觉得有些惊心动魄的味道在里面，一个敢于公开持枪袭警的歹徒，真配得上“穷凶极恶”四个字，也说明了这小子什么事情都做得出来，属于高度危险人物。

　　案发后，上虞市公安局立即启动反暴预案，实行全局总动员，调集近三百名警力，实行坚壁清野式的搜捕。警方同时发动群众进行地毯式搜捕，协助公安机关开展工作。

　　对于警方大规模搜捕持枪歹徒，防止其继续成为威胁社会和民众安全的“移动危险分子”是完全应当的；但我对警方同时发动群众进行地毯式搜捕这一做法，却有些异议。

　　“持枪歹徒开枪袭警”是一次突发的公共危机事件，在危机面前，警方动员民众参与抓捕持枪歹徒，出发点也许是因为：一个持枪歹徒的存在，对所有人都构成了不特定的威胁，越能更早地抓获歹徒，大家的安全就越能尽快回归原来的稳定保护状态中，这也是为了保护公共利益。

　　但是，一个危险的歹徒，手中有可以致人死命的枪支，在这样的双重危险面前，任何一个普通公民，不管他是身强力壮的大汉、一腔热血的青年，还是老人、妇女或未成年人，身处的危境是一样的：一旦遭遇歹徒，他们几乎是赤手空拳地暴露在歹徒的枪口之下，这样的危险系数是难以估量的。同时，这种力量的悬殊对比，并不因双方的人数寡众而改变，反而会客观增大民众遭遇危险的几率。

　　所以，即使民众有高涨的热情，百分之百愿意协助警方抓捕持枪歹徒，警方也应当婉拒，更别提“动员群众进行搜捕”了。

　　警民合作抓歹徒，似乎已经成了一种惯例，倒不是这种做法完全不可取，但也要区分情况。像在抓捕一个持枪歹徒时，就不要兴师动众地麻烦民众了吧。