本报22日刊出《你的阳光还是我的风景》后，不少读者来信来电谈看法，认为绿色应该大家共享—— 公园不是“私家园林”

　　本报讯（记者沈敏岚）“政府建绿是为了整个城市和全体市民，绿色应该大家共享。”本报22日刊出《你的阳光还是我的风景》一文后，家住中山公园附近的退休教师孔老师，连夜执笔，给本报写来长信参与讨论。

　　孔老师在信中写道：市委市政府十分重视城市建绿，为了营造绿色，投入了巨资。不少市民为建绿甘愿舍小家，搬出住了几十年的老房子。而一些房产开发商跟着绿地建高楼，把阳光挡住、把绿色遮住，这样做，对得起动迁居民吗？孔老师最感痛心的是，他家附近的中山公园也被高大住宅所围，贴着公园围墙建起的高楼，破坏了公园景观，而开发商大打公园牌，不仅在楼盘名称里嵌进“园林”两字，还打出了“中山公园，我家后花园”的广告语。

　　上海植物园园长沈明芳也来电参与讨论，她说在植物园正南方的开发商直接以“把家安在植物园”进行促销。植物园是大家的植物园，绝不是哪家的“私家园林”。植物园以自然生态、植物宝库闻名沪上，以往游人徜徉在植物园，眼前是一望无际的绿色，而现在植物园周围建起了大批住宅，游人在植物园抬头就见高大建筑，硬生生地切断了游人视线。

　　市退管办的周有豪认为，开发商借公园的绿赚了钱，这是以公园失去阳光为代价；如今在公园、绿地附近争建高层住宅热的升温，是一个不容小视的问题。

　　在一家房产公司从事景观设计的刘工程师发来电子邮件参与讨论。他说开发商建房，要考虑到新建住宅不能挡了他人的光线，要先做日照分析，保证后面的住户冬至日的光照不少于1小时。按照这个标准，在公园边上建房，至少也应该空出相当于楼高的距离。