张毅

　　最近，流落北京街头的几群农民工引起了社会关注。这些农民来北京当建筑工，因为老板拖欠工钱，他们无法返乡，只好散落在城乡结合部的几个立交桥下，熬过一个又一个瑟瑟发抖的寒夜。据报道，一些人耐不住冷风，已经住进了医院。

　　又是寒冬腊月，又是年终岁尾，又是农民工讨要血汗钱。这不是新闻。

　　这样的情境着实让人心酸。那些进城打工的农民兄弟，为了生计，为了黄土地上难以实现的梦想，来到了都市，来到了钢筋混凝土和茫茫车流之中，他们整日不知疲倦地穿梭、劳碌着，风也罢雨也罢，毫无怨言。到头来却要为讨回自己的血汗钱受煎熬，实在说不过去。

　　不断地有人来向你诉说：我出大力，流大汗，就想要回血汗钱，这样的要求算不算太高？

　　经济学者说，不算高，不算高。发展经济学一个基本观点认为，如果农村劳动力向城市转移，而城市相对富裕的资本和转移出来的劳动力相结合，经济就会出现一个新增的部门，传统地区的劳动边际生产力提高，资本的边际报酬也会更高。发展经济学的美好描绘反映在现实生活中，怎么是大量拖欠民工工资呢？肯定是哪儿弄拧了！

　　还是不断地有人来向你诉说：我出大力，流大汗，就想要回血汗钱，这样的要求算不算太高？

　　法律学者说，不算高，不算高。任何拖欠工资的行为都是违法的。现在建筑企业中有一种借口，说拖欠工资是因为没拿到上家的钱。这是完全错误的。因为劳动报酬是劳动者完成劳动过程之后应该得到的报酬，至于用人单位是否赚取了利润与劳动者是无关的。哪怕这个单位是亏损的，也没有任何理由拖欠劳动者的工钱。

　　仍然不断地有人来向你诉说：我出大力，流大汗，就想要回血汗钱，这样的要求算不算太高？

　　政府部门说：不算高，不算高。欠农民的钱一定要还。今年，农民工盼到了一系列好政策，各地为了保证民工拿到工钱，都采取了更有力、更直接的措施。北京市有关部门负责人表示，对那些恶意拖欠或克扣民工工资，造成严重社会影响的外地劳务企业，将实行一票否决制，将其清除出北京建筑市场，对本市劳务企业降低或取消其资质。

　　还是仍然不断地有人向你诉说：我出大力，流大汗，就想要回血汗钱，这样的要求算不算太高？

　　乡亲们说：咋不高，咋不高？城里那么多人，怎么没听说欠别人的，就欠咱农民的！打举报电话就能给你处理？政府的事情多着哩，轮到你，不定什么时候。打官司告状？说得轻巧，本身就没挣几个子儿，哪有能耐跟人家磨？有那工夫，还不如找点活。别看谁都同情咱，真到说理的时候，谁能给咱做这个主呀！

　　我真怕哪天有个进城务工的农民激动地对我说：这样的要求算不算太高？我怎么回答人家？有关部门表示，维护进城务工人员合法权益是一项长期的工作，需要劳动保障、公安、工商、建设等部门共同配合。然而，按以往的经验，凡是需要很多部门共同配合的事情，往往是经过“长期的工作”也很难解决的。现在迫切需要强化一项专门的机制或者职能———如果拖欠农民工工资现象普遍存在，政府部门就要有人为此承担责任。这样，至少不会管理缺位。

　　《人民日报海外版》 (2003年12月29日 第二版)