北京青年报设计，勺海市场研究公司在4月上旬开展的调查表明，每天花1小时和1小时30分钟以上时间了解伊战新闻的被访者达50.7％和30.3％，其中每天花2小时以上了解伊战新闻和评论的北京被访者高达41.8％。95.2％的人通过电视，72.9％的人通过报纸了解战争新闻和评论。82.8%的被访者最关注的内容是战争当日走势。87.7％的被访者明确更关心战争新闻内容本身。77.7％的人为看到自己国家战地记者发回的直接报道感到兴奋。

　　《冷风劲吹》栏目质疑传媒

　　第4期《青年记者》杂志专稿说，“一有个大动静，几乎所有的报纸就变成了一张报。这也是我国目前最大的浪费之一。为什么不肯在独家新闻、独立立场、独立言论上下一番功夫呢？为什么非要跟风呢？”认为“漏报制度露出‘老大情结’”。质疑“20分钟翻完一扔，就是好报”的时髦观点，指出“现在大家都爱把劲下在标题上，图片上，版式上……，没有内容或是传递没用的信息，还要媒体干什么？”“很多报人认为报业理念与市场取向是一对矛盾，其实本身就是一个天大的误会”。“跟外国同行讨论办报的时候，发现他们很少讲版式，技巧，而是主要强调内容”，而我们“包装成为撒手锏，服务成为一类新闻”，“从报纸类型上看，专业生活服务类报纸和都市报纸已占到总样本的37％，广播电视报占到26％，我们是不是可以这样理解，中国已有63％的报纸不敢做新闻了”。目前“原创新闻越来越失去了市场，失掉了供其生养的土壤。原创新闻有两个来源，一是跑口记者占到60％－70％，二是机动记者占到30－40％。跑口制度，经过40年的实践，现在几乎成了对原创新闻的凶手。……分口是为了更好地宣传各个部门的成就，而非报社所说的‘深入报道’”。“媒体更偏重于读者热线，现在京城的读者热线最高奖已经抬到了2000元”。

　　30家海外电视落地

　　综合中华新闻报、经济观察报及新华传媒工场传媒专刊内容：广电总局1月批准24小时播出中文新闻的凤凰资讯台、彭博财经，3月批准星空卫视、欧亚体育，4月批准华娱电视、新知电视在三星以上涉外宾馆和涉外小区落地，同时广电总局4月对违规的阳光卫视、JETV处以停播处罚，至此，共有30家海外电视有限落地，鑫诺卫星转发器已满。

　　基本信息应及时公开

　　22日中国青年报报道《华北第一例输入性非典患者首次公开个人经历》，太原27岁的徐女士在传真中说，2月准备到广州出差前，听说广东有“非典”而担心。但在当地党报工作的母亲在特地查阅了一些报纸并给广州的几个同行打电话后得知“都是谣传，没那么严重”，父亲还从互联网查到“非典型肺炎是肺炎中最轻的一种，没有致命危险”。但徐某在到达广州4天后被感染。徐说，“如果新闻资源被很好地用到宣传SARA知识上，那该多好啊”。

　　综合《财经》、《三联生活周刊》、《21世纪经济报道》、《新闻周刊》等报道，4月初“中国SARS疫情信息披露不得不以‘出国转内销’的方式面世”。“4月8日美国《时代周刊》刊载了一篇题为《北京，遭到SARS袭击》的文章，在全球引起轩然大波。”“4月10日，世界卫生组织公开批评了北京的疫情报告系统”。

　　4月20日后信息披露发生重大变化，第6期《新闻记者》发表人民大学舆论研究所在4月22日-23日进行的《有关‘非典’问题的北京地区舆情调查研究》，结果表明有66.3％的人相信政府的说法，有9.1%的人相信民间说法，有24.6%的人谁都不信。北京84.8％的人对4月20日后党和政府采取果断措施，并将疫情如实、客观公告天下的表现表示满意。在政府公布疫情全国数据后，面对突然增加许多倍的病例数，虽有47.6%居民增加了紧张感，但使87.3%的居民增强了严防措施。

　　7月17日南方周末纵横谈说，其实“早在1989年就有了《传染病防治法》，严禁有关人员隐瞒疫情”。4月28日经济观察报说“基本信息及时、充分披露是一个现代政府应承担的任务，是一种政治责任”。“信息公开只会更有利于政府与社会的合作，更有利于政府树立良好的形象，增强人民对政府的信任”。《中国记者》第4期福建省委宣传部长荆福生文章说“要是沿用老办法，保持沉默或搞信息封锁，就等于把舆论引导权拱手让给那些小道消息，后果将不堪设想”。同期薛晓峰等文章说“不仅不利于局面的控制和事情的解决，甚至会削弱党报主流媒体权威报道的公信力，即使事后尽力弥补，群众也将信将疑，可谓事倍功半”。第7期《新闻记者》报道，上海市委宣传部长王仲伟说“首先要使新闻报道符合我们党和政府对突发事件性质的基本判断和处置的基本方针，其次要完整理解新闻报道所承担的责任和肩负的使命”。“面对突发事件，要始终关注两个动向——‘事件走向’和‘民众舆情’”。

　　新华社10月23日报道，卫生部有关负责人表示“我国内地已经初步建立比较完善的非典报告和监测系统。如果出现新的非法典疑似病例，将在第一时间向社会公布”。

　　来源：人民网