本报记者　黄日飞　通讯员　邬耀广　杨晓梅

　　广州市天河区法院刑庭副庭长丁卫红，连续5年结案数在全院名列前茅，从2000年至2003年，每年结案数都在300件以上，审批案件在150多件以上。

　　就像法律文书一样，无须华丽的词藻，从一个个真实的故事，你就能看到一名基层女法官的高贵品格……

　　她心中永远有个天平掂量罪与非罪

　　1989年，丁卫红大学毕业后就分配到天河区法院刑庭，14年风雨寒暑，她时时想的都是举起法律之剑，惩治丑恶之徒。

　　1998年1月，冯老太的儿子因抢劫致人死亡面临法律严惩，她四处奔波，托人情走关系，结果被人以疏通关系需要为名骗取16万元，几个月后，儿子仍被判死刑，冯老太方知是一场骗局。冯老太发誓决不能让骗子再害人，她单身一人卷起铺盖悄悄来到广州，经过长达近半年的时间，协助公安机关将骗子李东旗擒获。李东旗在庭审时百般狡辩，是丁卫红法官以无懈可击的提问牢牢地控制庭审节奏，令旁听群众拍手称快，也使骗子得到了应有的惩罚。

　　被告人樊某丧心病狂地强奸了智力发育迟滞的保姆，庭审时却狡辩被害人智力正常，自愿与他发生性关系。为了拿出权威证据还人公道，丁卫红在庭审后立即委托广东省精神疾病司法鉴定组对被害人进行鉴定，经鉴定，被害人确实患有智力发育迟滞伴有精神障碍，案发时丧失自我保护能力，这一鉴定为案件的定性提供了强有力的依据。樊终于供认了所有犯罪事实，被判有期徒刑三年六个月。

　　铁案桩桩没有受过当事人任何投诉

　　被告人吴某未经批准挂牌坐诊。1998年11月，事主汪某前往被告人所在诊所看病，吴便随意叫护士给汪肌注庆大霉素，汪回住处一小时后死亡，经法医鉴定汪是因冠心病猝死。《刑法》对非法行医罪只作了概括规定，相同情形的案件在另一基层法院审结时被判无罪。但丁卫红不照搬照套，认为汪的死亡虽是冠心病发作造成，与吴某开药无直接关系，但吴是否存在过错应有一个权威说法。她先后向区、市、省卫生行政管理机关请求出具医疗事故认定书，多次前往省卫生厅向有关领导陈述专家意见对法院审理此案的重要意义，省厅领导遂召集专家进行论证并一致认为，虽然吴开出的药不是汪死亡的直接原因，但吴本身不具备医师执业资格，贻误了治疗的时间，应当负间接责任。有了这个专家意见，吴以非法行医罪被判有期徒刑2年，成为被判决有罪的广州首宗非法行医案。

　　丁卫红就像一个过滤器，总能在无数的证据中存真去伪。在审理被告人赖×昌抢夺案时，公诉机关认定被告人1981年4月16日出生，年龄为20岁，并有当地公安机关出具的传真件作依据。丁卫红通过仔细查看案卷，发现证明材料里的传真件没有户口证明。后经骨龄鉴定，果然证实被告人年龄只有16.5岁，因此认定被告人犯罪时尚未成年，避免了错判。

　　面对未成年犯罪，她让法律不再无情

　　丁卫红的判决书后附有一篇《法官后语》，内容包括如何认识违法犯罪的危害性，家长、学校应尽何种责任，以及法院判决依据的详细法律条文，缓刑考验期的注意事项等。折射出一名法官细腻的情感触角、无私的关爱和社会责任感。

　　林某、张某两人均是中专学生，刚满17岁，却失足堕入犯罪的深渊，犯罪金额刚过起刑点。在庭审中，丁法官了解到：林某生活在一个父母离异的单亲家庭，缺乏家庭温暖，缺乏管教和约束，心理不成熟；而张某则因为父母长期为生计奔波，无暇顾及孩子的学业。法庭上，2人对自己的行为流下了悔恨的泪水。与此同时，法庭调查还进一步查明林有立功表现，而张有主动交代犯罪事实的自首情节。面对这样的情景，丁卫红心里沉甸甸的，两个花季般年龄的少年，就因为家庭、学校疏于管教走上犯罪道路。丁卫红开始奔波，首先是约见2人的家长，批评他们未尽教育抚养的义务，而后向学校了解两人平时在校表现，希望学校能让他们重返校园接受教育。学校领导被丁卫红的真诚和热情所感动，表示愿意让他们回来就读。后来，林某回校读书，而张某父亲为他找到了一份正当职业，并表示将加强监管。就这样，两个少年的帮教方案落实了。

　　宣判后，两位母亲淌着热泪、张开双臂紧紧地拥抱着丁卫红，说是丁法官给了孩子们重生的希望！

　　《华南新闻》 (2003年12月31日 第三版)