据《北京娱乐信报》报道，从明年开始，凡是参加高考的学生都要签订一份“考试诚实守信协议书”，只有签订了这份协议书才能参加考试。其目的是为了杜绝高考作弊，另有消息说，明年共招生400万人，那么屈指算来，将有400万份诚信协议摆在社会面前。这400万份协议的重担是杜绝高考作弊，其作用自然令人瞩目，但是这400万份协议是否就能担当起杜绝高考作弊的重任呢？公众应该对其抱多大的期待呢？这自然就成为一个应该关心和思考的问题。

　　因为只有签定了诚信协议才能取得参加高考的资格，那么诚信协议似乎就成了参加高考的一张通行证，但是这张通行证距离杜绝高考作弊的功能能否化上等号呢？相信我们不难做出判断。就高考过程中出现的问题，如考务管理仍存在漏洞；“点招”、“乱收费”现象有所抬头；部分学校非统一考试录取的招生形式，特别是艺术类专业招生操作不规范、管理不严等来思考，我们有足够的理由来认为单单签定诚信协议并不是解决问题的良方。弄不好的话，仅仅是一种形式罢了。那么，如何让诚信协议担当起杜绝高考作弊的重任呢？笔者以为，让这种诚信协议法制化未尝不是一种可行的选择。

　　这些年来整个社会的诚信和大学生的诚信问题都是公众关注的焦点，不少高校还为大学生建立了诚信档案，其中诚信法制化是人们议论最多的，呼吁建立法制化的社会信用体系和失信惩罚机制的人士很多。笔者以为在高考中，让诚信协议具有法制化的效力才是其避免流于形式化的必然选择。这在国外已经是一种成功的做法。据报道，大学生抄袭、剽窃、考场作弊也是美国高等院校经常出现的现象，由此美国不少大学引入了“诚信誓言”，要求每个学生一进校就必须签署诚信誓言，做出不剽窃、不舞弊、不把互联网上资料化为己有等保证，并承诺如不能遵守诺言，甘愿接受一系列惩罚，最为引人注意的是这类诚信誓言具有法律效力。如果没有了法律效力，其作用自然难以充分发挥，单单靠个人的自律难以抵挡巨大的利益诱惑。

　　就我国高考来说，在目前仍具有对人生发挥重大影响的作用，这也是不少人铤而走险的动因所在，因此，笔者以为，让高考诚信协议具有法制的效力是可取的，也是让其担当起杜绝高考作弊重任的一种尝试。否则，摆在我们面前的仅仅是400万份协议罢了，很难起到杜绝高考作弊的作用。诚信协议法制化，就是要增加失信者的成本。

　　笔者不否认签定诚信协议的作用，关键是在如何让诚信协议更好地发挥作用。签定诚信协议可以培养学生对诚信原则的敬畏精神，把诚信作为自己安身立业的基点。让学生抛弃那种蔑视规则、缺乏自省意识的行为。说到底，高考规则也是市场经济规则的一部分，其确立和发挥作用离不开有效的道德支撑和约束，也离不开完备的法律规范，它们规范着人们的行为和价值取向，在潜移默化中成为一种社会秩序和为社会大多数人认同的自律准则。

　　让400万份诚信协议具有法律效力，可以在取得伦理支持的同时，取得法律支持，其效果可以承担其我们更多的期待。(稿源：红网)(作者：朱四倍)(编辑：杨国炜)