繁华的大街上，十多名成都大学生齐刷刷长跪不起，为的是向市民求助，以挽救患有晚期尿毒症的一位同学的生命。此情此景，让众人感动不已，纷纷解囊相助（《兰州晨报》12月30日报道）。

　　大学生们的友情爱心、古道热肠可钦可嘉，尤其在人情日渐淡漠的当今。平心而论，每一个看到这一场面的陌路人也一定会为之所动，响应大学生们的爱心呼唤。但感动之余，我的心头却不免泛上隐隐的不悦和担忧。不悦的是，思来想去，这种救助行为出发点虽好，但这种极端的救助方式，却难以称得上文明，甚至颇显陈腐落后，更有损于大学生应有的形象；担忧的是，这居然会是一种集体意识、集体行为，缘何就没有一个大学生对这种方式本身提出质疑？

　　大学生代表着先进的文化，先进的思想理念，理应领风气之先，倡文明之首。我总认为十多人齐刷刷长跪街头，绝不是一道好的街景，一种文明的行为，反倒是有损大雅，有伤风化，尽管有崇高的动机衬底。如果为了一个目的就可以不惜一切，不考虑影响和代价，那么窃以为这些大学生们的爱心行为无疑就要遗憾地打折扣了。并且是十多个大学生集体为之，他们就没有其他求助选择？难道就不能集思广益，策划出更好的更加文明理智的方式？

　　结果与过程孰重孰轻？这一争论从来就没有停息过，众口不一，莫衷一是。对此在下暂且存而不论。但无论如何，我总以为，为了达到目的，哪怕是良好的目的，在采取何种过程方式上却不能不思量，除却不能违法乱纪外，也最起码不能有悖于基本的伦理道德和社会的文明进步。结果与过程，目的与方式需要和谐统一，相辅相成，以最文明、最恰当的过程、方式实现结果、达到目的。否则，因为行为过程、行为方式付出的代价与成本，与最终结果相比，恐怕难以对等，甚至得不偿失，让人难以对结果认同和信服。如此事例甚多，如某城市为能评上卫生城市，一夜间竟急功近利地将公用厕所封闭，禁止小饭店开门营业，其旨好则好矣，其方式却给广大市民造成诸多不便。大学生随意在街头下跪，用自己的人格、用自己所代表的群体的成本去为同学募捐，尽管筹集到了治病的钱，但对于自身的损害、对于这一群体形象的损害，对于社会文明的损害，又有谁顾及和过问？

　　条条大道通罗马。在终极目的与行为方式的角力中，我想说的是：以文明的方式最好。