新闻背景

　　2003年10月，湖北《打工》杂志刊发一篇文章《昔日“白卷英雄”张铁生成“千万富翁”》，该文章引起当事人张铁生强烈不满。12月15日，张铁生以侵权名义将《打工》杂志及该文作者程龙华起诉至沈阳市沈河区人民法院。

　　昨日，本报刊发《张铁生起诉<打工>杂志真相调查》，该文章在全国引起强烈反响，经国内几大门户网站转载，点击率均达到千次以上。

　　晨报讯 （记者　卓君　吴强）本报《张铁生起诉<打工>真相调查》一文昨日刊发后，引起全国广大读者的强烈反响。

　　本着公正、公开、公平的原则，本报对当事人之一《打工》杂志社的记者程龙华进行了采访。

　　以下是打工杂志记者程龙华就《张铁生起诉<打工>杂志》一事发表的看法：

　　首先，我们要声明：至目前为止，我们并没有收到张铁生先生起诉我刊的法院文书。现在既然很多新闻同行报道有这么一回事，假使这件事确有发生，我们想作如下说明：

　　我们发表《昔日“白卷英雄”张铁生成“千万富翁”》一文，本意是想从正面写张铁生先生这样一个历史人物，在改革开放的历史条件下，通过自身努力，顺应时代发展的需要，改变命运的故事。

　　在整个采访过程中，我们严格恪守了新闻的真实性原则，假使张铁生先生有不同的看法，我们表示遗憾。我们也呼吁其他媒体多关注张铁生的个人命运，不要纠葛于某些历史问题进行炒作。

　　假使张铁生先生质疑本文失实，如一些新闻媒体登载的辽宁某记者所撰写的《张铁生起诉<打工>杂志》一文中所指出的：一、张铁生先生说自己不是千万富翁；二、张铁生先生不高兴别人称自己是“白卷英雄”等问题。我们发表如下几点看法：

　　1.张铁生先生不愿意别人称自己是“白卷英雄”，我们认为历史自有公论，历史并不会因为某个人高不高兴而改写。

　　2.张铁生先生是不是千万富翁，我们认为还是要靠事实来说话。我们理解张铁生先生不愿意被别人打扰的心情，但作为一名新闻记者，我们必须对新闻的真实性负责。在法庭上，我愿意向法官提供相关证据，相信法律自有公论。

　　3.任何人都不可能隐藏在真实的背后。作为一名新闻工作者，我有权用笔写下我眼中的真实，广大的读者也有权知道这个真实。