本报讯（记者秦仲阳）惠州某县企业家邱永强一年多来一直在惠州、广州等地遥控公司的业务，不敢回县城去。因为他与县公安局打官司，官司没胜之前他随时会被治安拘留。

　　三陪女引出打架事件

　　2002年9月3日晚，邱永强请两位客商到县城一酒店唱歌，期间陪唱小姐章叶的手机响了，原来是县府司机黄某打电话问她在坐谁的台。当晚，邱永强被黄某约到县政府门口，与另一姓黄的县府司机将邱推倒在地殴打，邱情急之中从车中拿出一把防盗锁还击，双方受伤。经鉴定，三人均属轻微伤。

　　当地警方调查后认为，邱使用铁器工具殴打他人，手段较为恶劣，情节较为严重，故作出治安管理处罚裁决书，对邱永强治安拘留7日；同时对黄某处治安罚款200元，对另一黄姓司机进行治安警告。

　　邱永强不服公安局的处理决定，向惠州市公安局申请行政复议。期间，县公安局“主动”撤销了对两黄所作的原裁决书，重新裁决对两黄分别处以治安拘留7日和5日。2003年1月7日，惠州市公安局作出行政复议决定书，维持县公安局的裁决。邱永强于是将该县公安局告上法庭。

　　是正当防卫还是打架斗殴

　　2003年4月24日，某县法院开庭审理后认为，县公安局的裁决程序合法、定性准确，一审判决维持县公安局的裁决。邱永强不服，向惠州市中级人民法院提起上诉。

　　惠州中院审理认为：邱与黄双方发生争执的真正原因是黄对邱叫章某坐台不满这一事实。两黄首先挑起事端，存在积极追求非法损害对方的主观故意；邱永强没有积极追求非法损害对方的主观故意。邱在人身受到正在进行的不法侵害的情况下，顺势用防盗锁反击，没有明显超过必要限度并造成重大损害，其行为属正当防卫。2003年12月4日，惠州市中级法院做出终审判决，撤销县法院的行政判决，并撤销某县公安局对邱永强的《治安管理处罚裁决书》。（来源：广州日报）