马龙生

　　近一段时期，高校学生考试作弊现象又屡被媒体提及，作弊者不仅人数见多，作弊形式也由过去的夹带、抄袭发展到“枪手”替考，甚至利用手机作弊等。对此，教育部高度重视，日前发出《采取切实有效措施，坚决刹住高等学校考试作弊歪风的紧急通知》。

　　高校考试作弊严重到了什么地步，不妨看看《京华时报》12月30日报道的描述：“……巡考老师在一个座位前站了很长时间后查问考生，却见那个男考生突然撒腿就往外跑，三个老师都没拉住。接着教室里又有一名考生向外跑去，剩下的那个老师也追了出去。几分钟后，老师们回到考场重新检查，又有一名考生站起来要走，但三名老师立即把门堵住，该考生被带走。当地派出所民警赶到现场，连‘枪手’带考生，从学校保卫部带走了11人……”。

　　丑剧也好，闹剧也罢，“枪手”及其雇佣者在败坏学风、自轻自贱的同时，对规矩应考者的干扰也是显而易见的。然而，“冰冻三尺”决非“一日之寒”。查查官员的文凭，并非自己实实在在学出来的大概为数不会太少；没有官员背景的成人学生，“花点钱，托托人，套套近乎”而拿下文凭的同样屡见不鲜；考场纪律松弛，监考人员不负责任，对恶性舞弊睁眼闭眼；管理部门措施不力，打击不狠，重视不够……如此巨大的“存在”，作弊者当然不会有很强的罪恶感与羞耻感，作弊的人又怎能不多？

　　消解并非一日的“寒”当然不易，但是，政府却有不让这“三尺之冰”越结越大的责任。而最直接、最有效的举措，当然只有教育部《紧急通知》所要求的那样，严格考试纪律，健全考试制度，从严治考。在湖南长沙的几所大学，中南大学、湖南大学、湖南师范大学这几所院校的监考比较严格，枪手一般不愿意接这几所学校的“单”，而只要“过了河”，到考场纪律相对松弛的河东代考就容易多了。考场作弊为什么多？长沙“河东”、“河西”的差别，不是最有说服力吗？

　　有人强调，如今的作弊手段越来越先进，监考者防不胜防。我不同意这样的说法。手段再先进，在真正认真的监考者面前，在考场严肃气氛的重压之下，作弊者的心也是虚的。换言之，防不胜防的根本原因，不是技术手段不行，而是正气没能压过邪气。想当年，轰动全国的郴州重大作弊案，如果没有作弊的“历史传统”，怎么会惊动新闻界事先从容不迫地完整偷拍呢？而早就存在的此类问题，是否有人真的抓过管过？力度又有多大？谁能相信，仅仅一个监考问题，真的就能难倒当地教育官员？是拿不出办法，还是根本就不想拿出办法？

　　当然，在监考上下功夫，永远只是扬汤止沸。加强对学生的思想教育和人格品质的培养，改革课程设置，倡导科学的教学与考试方法，从根本上解决学以致用问题，才能对现有的舞弊现象起到釜底抽薪的作用。来源：人民网