吴酩

　　香港是多元而自由的，2004年第一天呈现的各种社会景象，再次验证了这一点。

　　有人还未从偶像梅艳芳病逝的悲切中走出，有人已经为新年的到来欢歌劲舞；几十万人凌晨汇集在街头“倒数”迎新，数万市民下午打着牌子游行示威；工展会的商家们为货畅其销喜上眉梢，一些失业人士大声发泄着对政府的不满；众多信徒走进教堂参加肃穆的子夜弥撒，少数“人渣”为“过肥年”抓紧盗窃、打劫......

　　新年大游行的组织者，把活动的主旨定为“推进民主，还政于民”，好像香港市民眼下最关心的就是“民主”，最迫切的要求就是“民主”，唯此唯大，其它什么都可以不顾似的。事实并非如此。

　　在倒计数迎新的现场，电视台记者采访了几十位市民，他们对“新年的最大心愿是什么”的回答可谓五花八门，“香港更好、社会安宁”，“经济尽快复苏、失业下降”，“世界和平”，“SARS不再来”，“家人身体健康、万事如意”，“考得好分数”，“多加薪水”，等等，等等，偏偏就没有一个是“要民主”的。

　　就是在新年的游行队伍中，要求也不完全一样。面对电视台记者的采访，有人表示是希望政府更好解决失业率高的问题，促进经济尽快复苏；有人说是“对委任区议会议员数量太多有意见，如果少一点，就不会来”；更有人打出“还我居港权”的大横幅，要继续争取非法在港居留的“民主权利”。当然，也有不少人是真心为表达加快香港民主进程的诉求而来的。

　　不说的，不等于不想。事实说明，推进香港的民主建设进程，的确是香港市民的一项重要诉求，但是，这绝非唯一的诉求。漠视民众的这一诉求是不对的；但把“诉求”绝对化，置香港的经济发展、社会稳定于不顾，片面强调加快民主进程，是对民意的曲解，更是错误的。

　　昨天下午，香港特区政府迅速对游行做出回应，明确表示，按照《基本法》推动本港民主向前发展，是本届政府义不容辞的责任。政府会充分利用未来三年，处理2007年以后政制发展事宜；并会采取开放及兼听的态度，鼓励社会各界人士就未来路向多作讨论，务求可以按照《基本法》，根据循序渐进的原则和香港的实际情况，尽力建立共识。依法，渐进，从实际出发，坚持原则的这一表态证明，港府不仅对于民众的民主诉求充分注意到了，而且对少数人的恶意歪曲、误导也充分注意到了。

　　对于民众的民主诉求，必须高度重视；对于那些自称“民主派”实际是造反派的“大民主”主张，必须坚决反对。昨天游行中，关于争取非法居留权的要求，就属于“大民主”范畴；而游行组织者公开要求行政长官在1月7日的施政报告中就承诺“2007年直选特首、2008年普选立法会议员”，更是践踏《基本法》、破坏香港法制的错误言论。如果把这些“私货”统统装进“民主建设”的袋囊，香港的民主建设怎能不走上歧路？

　　民主，是肯定要的；大民主，是肯定要不得的。但愿香港民众分清什么是对香港有益的真正民主，什么是对香港有害的大民主，不要轻易跟着那些“大民主派”上街，为争取非法居留、恶意破坏香港法制的人壮声势。

　　如果把“政”真的“还”给那些以格瓦拉为崇拜偶像的“长毛”们，香港会变成什么样呢？

　　（人民网香港1月2日电）来源：人民网