网友：潘凤亮

　　曾引起关注的“昔日‘白卷英雄’今成千万富翁”的纪实报道，最近惹出了官司。文中主角指责该报道失实，将刊载报道的杂志及采写记者推上法庭，沈阳市沈河区法院已受理此案。(1月2日《北京青年报》)

　　这家杂志的一位编辑前段时间到北京组稿，曾向笔者约写纪实稿并许诺高稿酬，笔者未为所动的原因一是没有时间，二是平凡生活中的传奇人物和经历实在难找，很奇怪那些纪实报道中的“英雄”或者离奇情节都是怎么挖出来的。“千万富翁”此文该算一个正面报道，本想打造一个光辉形象，不料却闹出一脑门官司。如果俺是这篇报道的作者，就无论如何想不通，夸你是“千万富翁”为你扬名非但不高兴，反过来还要告俺侵权，真是费力不讨好，俺何苦来哉？没遇见过你这么不识时务的，你以为俺夸出来的英雄人物就你一个吗？

　　这可不是开玩笑，隔三差五的假新闻被揭露已经让我们处变不惊了，但以前的假消息多半是丑闻或者负面消息，对当事人或有关方面造成不利影响，才有人站出来辟谣。这次是把主人公捧上了天，浮夸得有点过头了，尤其重要的是，这样给人家露财肯定会带来安全隐患，让一家人提心吊胆以防不测，人家能不跟你急吗。

　　不管人家生活贫困也罢，家资万贯也罢，不管报道在主要事实和细节上有无失实，未经本人同意就公开透露人家的家财隐私，就有侵权之嫌了。如果“千万富翁”仅仅是靠推算得出，甚至与报道对象尚未见面就敢采写这样的“长篇纪实”，那其中的水分也就可想而知了。

　　抛开“白卷英雄”的特定身份不谈，单说此类新闻报道，其真实性仅仅依靠当事人指出是靠不住的，只有报道内容对当事人产生不利影响时，才会受到指责被揭露真相。对于一般的正面报道来说，名利双收的当事人没事偷着乐还来不及，哪会不识“好人心”地予以披露呢。这次的“千万富翁”勇敢地揭穿了一个人为打造的“笔下英雄”，他的动力是为了自己安全的生活免受打扰。但是，没有任何揭露动力的英模人物们，怎么可能站出来说自己其实没那么优秀呢。不知这样的“笔下英雄”到底还有过多少，还将会有多少？

　　还是那句话，如果俺是那位作者，遇到这种情形俺也不会承认，心里只觉得好不冤枉，写正面报道也不是一篇两篇了，为何单单这回拍马拍出了官司？

　　是应该好好想想了，不单是为了别再“拍”出官司，更是为了别再人为制造这么多“笔下英雄”，如果生活真的平凡，就让它回归本真吧。可是要真正告别“英雄制造”，至少目前我们还缺点什么。

　　：来源：人民网