通过红网记者被法院强扣看舆论监督难在哪里

　　广州有一张报纸《南方周末》以敢于曝光而闻名大江南北。我找来它全年的合订本查找了一下，却发现该报曝光当地问题的文章极少，绝大部分是揭他处之短的。之所以如此，乃因为当地的阻力太大，甚至可以随时教训记者一番。比如昨天，也就是2004年1月2日，搜狐转发湖南红网消息，著名网络媒体湖南红网一记者肖雄因负面报道被湘潭中院强扣2小时，在法院眼里，记者就是好事之徒，就是惹是生非之徒，就是违法犯罪的嫌疑人，否则，法院人员为什么这么大胆，冒天下之大不讳，在未经法定程序的情况下，于众目睽睽之下将记者肖雄拷住，后又塞进辆车强行押到法院，粗暴的法警还将肖雄的衣服撕破一个大口子，法院人员难道不知道扣留记者是非法的，是一种侵犯人权和对记者新闻采访权的践踏？

　　时下，不容乐观的是阻挡舆论监督的单位和个人很多，舆论监督实在是艰难。有时，记者还没有到达采访地，报社领导就打来电话说回来吧，因为有人说情。舆论受到的“监督”太多了，所谓“监督”舆论，其实不少就是不让舆论多监督。有时，被监督被曝光的对象确实错了，他也有可能在种种理由之下一切照常，有的被曝光者反而“加官进爵”官运亨通。但是，如果一旦记者写得与实事有点出入，就有可能惹上官司。迫不得已，现在有些舆论监督把被监督者的名字、单位全部隐去，用“某地”、“某人”之类代替，这样，舆论监督的作用大打折扣，反而给人一种误解，让人认为是你媒体“理不直”，否则怎么“气不壮”？

　　再者，记者并不是党政机关的信访办，也没有处置权，舆论监督的结果并不一定如人所愿，久而久之，也影响了老百姓对舆论监督的信赖程度。中央人民广播电台《新闻纵横》节目主持人说，每天来访来电的太多了，以至于接待不过来。而是否采访有关批评的报道，还要开会研究，还要计划报选题，记者本人并不能随便报道。上访者往往把新闻单位当作处理事件、主持公道的部门，这是误解，新闻单位是不能直接解决实际问题的。为了安慰上访者，为了证明自己确实有难度，一记者曾说，就是自己家人被村干部打了，自己也无能为力。其言其情，足以令人动容。

　　不过，虽然舆论监督难，但我认为，舆论监督再难，也得搞，而且要大张旗鼓地搞。新闻媒体的价值之一在于它的公开性和普遍性，使得某些权力部门难以黑箱操作，从而有效维护国家和公众的利益。

　　我们应该从国情和制定法律的角度出发，探索自己的独特的舆论监督方式，特别是在目前反腐倡廉、强调新闻立法和打击侵犯人权的斗争中，应该充分认识到舆论监督独特的、无法替代的作用。舆论监督的存在，不仅可以揭露出一批蛀虫，也可以通过曝光教育，挽救一批可能走向腐败的各级干部，可以起到当下内部监督和法律监督所起不到的作用。

　　（作者为中国海洋报驻浙江记者站站长）(稿源：红网)(作者：昝爱宗)(编辑：杨国炜)