新闻回放

　　让无数彩民热情追捧的广州即开型福彩近日搞得热火朝天，中奖者也一时成为彩民心中的明星。但中奖了能否不公布自己的姓名、资料，能否发了横财偷偷乐？读者各有看法。

　　支持

　　彩民有权知道谁中大奖

　　从彩民的角度来说，作为彩票游戏的参与者，他们有权知道谁中了大奖。所以彩票发行部门应该公开中奖者的一些基本资料，如姓名、职业等等，让彩民确信和自己一样普通的人确实幸运地中了大奖。

　　这样不仅可以减缓某些彩民长期购彩不中的消极情绪，提高大家购彩的积极性；同时也可以使彩票游戏更公开、公平和透明，消除少数彩民误认为“彩票发行部门是否人为控制开奖结果、中奖者是否和彩票中心有关联”之类的猜疑，有利于避免黑箱操作。

　　而且，中奖信息不仅是个人信息，也是公共信息，彩票中心也有权公布属于公共信息的部分。而彩民摸中巨奖后公开姓名，也可看作是在享受权益时必须承担的义务。

　　当然，如果获奖人出于安全或人际关系等考虑不愿公开太多信息，彩票中心和媒体也应尊重获奖人的意愿，尽量不要把他们的资料公布太细。比如，广州的中奖者近日可戴头罩领奖，我认为就是对合理公开资料的一个很好的注脚。（阿坤）

　　反对

　　“曝光”中奖者须防侵权

　　公开中奖者个人资料要有度，谨防因此对中奖者的权利造成侵害。

　　从某种意义上说，彩票是一种特殊的“商品”，彩民买彩既是支持社会福利事业，也是个人的博彩活动，购买者并无替主办机构宣传推广的义务，就像一般消费者购买商品，并无替商家做宣传的义务一样。还有奖金属于中奖彩民的个人财产，毫无顾忌地公开财产拥有者的个人详细信息，等于给犯罪分子作案提供了线索和对象，这样给中奖者带来了人身和财产安全的潜在危险。

　　而所谓公开个人资料可避免黑箱操作，增加摸彩的公信力的说法，也是欠说服力的。要防止彩票发行、销售过程中的黑箱操作，更重要的是在彩票印制、发行、销售、兑奖等环节中，以规则来堵塞可能发生黑箱操作的漏洞，而不是以牺牲和侵害中奖者个人权利来实现公正。

　　况且，这种“最末端”公开的做法，并不能从根本上防止黑箱操作，比如，若我知道中奖内幕并欲黑箱操作，那我可以雇请民工去摸彩，中了奖，我得大头，民工得小头。如果这样，即使公开中奖民工的个人资料又有何用？（杨日）

　　第三只眼

　　问题不在是否公开

　　中彩人人都想，但最后还要公开身份与彩民见面，确是让中奖者发了愁。愁被犯罪分子盯上，更愁被亲朋好友纠缠。但愁归愁，若仔细分析一下，无论是为了安全，还是为了情面，公开不公开都不是问题的关键。

　　“露富”虽然犯了中国人的大忌，但只要有犯罪分子存在，市民的安全始终就是问题。要增加安全感，根本上还得靠有力打击犯罪，而不是不以真面目示人。

　　至于情面，俗话说皇帝都有三门穷亲戚，我辈小民百姓，经济不宽裕的亲朋好友也就更多。即使大家都不怎么穷，和你中了彩票、一夜暴富比起来，就不是“穷”来也是“穷”了，难免会有人心热眼红，想秋风一二。严重的像此前见诸报端的某女士那样，中了500万元还没来得及享受，却因索取不遂而被亲人打得流产，难免会让人不敢大声乐。但如果除了忍痛允许亲友们“吃大户”，就只能藏着掖着偷偷乐，那世上的千万富翁、亿万富豪，岂不都只能隐姓埋名或者六亲不认？

　　所以，担心安全也罢，碍于情面也罢，中了大奖一夜暴富者所以会忐忑不安，问题并不在公开身份上，主要是还没适应如何做“富人”。（曹辰）（来源：广州日报）