金草

　　某市环保局为了配合创建园林城市，半年前花了20万元从福建泉州市买回4棵大树装点门面。尽管大树有专人呵护，还是有两棵因水土不服死于非命。笔者近日看到，剩下的两棵树也老态龙钟，健康状况欠佳。大树非但没有为创建园林城市增添光彩，反而十几万元一眨眼就没了，如此远道取材到底值不值？群众对此议论纷纷。

　　时下，不少地方刮起一股古树奇木“进城风”。一些城市的机关和企业为了“装点门庭”，不惜一掷千金，到农村甚至漂洋过海收购大树古树奇树。与此相对应的是，不少农村干部和群众只图眼前利益，不惜将在本地土生土长了几十年、甚至上百年的古树卖掉。由于这些树木树龄过长，体积过大，不适宜移栽，加之移栽的专业技术水平达不到要求，不少古树奇木在移植过程中惨遭“杀害”。即便有一部分树木移栽成活，也被“断头截肢”，昔日雄姿从此不再。

　　俗话说，“人挪活，树挪死”，“大树进城”违背了树木存活的自然规律。有专家指出，成年大树特别是古树，它们可塑性较低，一旦移植树体，会加速树木衰老，即使三至五年能够成活，也大多在几年、十几年内变成缺乏生机的“老树”，逐步丧失再生功能。如果按成活率95％的高标准计算，移入1万棵大树，也意味着其中的500棵要死于非命。城市绿化不仅需要大树，更需要合理的结构配置，像草、灌、乔结合的立体生态系统。因此，城市绿化决不能以牺牲异地的生态环境作为代价，否则会造成珍贵树种丧失甚至灭绝、水土流失、环境恶化的严重后果。

　　树木是重要的生态环境资源，而古树有着重大的人文价值和气候考古价值。笔者认为，创建园林城市最好不要搞“大树进城”，而应建立与城市本身相宜的苗圃基地，避免事与愿违的蠢事发生。

　　《华南新闻》 (2004年01月06日 第三版)