形象工程硬“上马” 乡镇政府难“下马” |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月06日03:11 安徽在线-安徽日报 |
谁欠工程款 近日在皖中某乡采访,群众向记者反映了这样两件事。 事件一:两年前该乡为“双基”达标兴建教学楼,工程进行一半,捉襟见肘的财政无力继续下去,就让包工头垫付了近30多万元的费用,并答应将连本带息尽快还清。但时至今日,工程队催讨无着,情急之下,包工头一把铁锁将校门锁了起来。后经多方协调,学生才得以入校上课。 事件二:该乡3年前建计生大楼,镇政府让包工头垫付工程款近10万元。可两年多过去了,包工头仍没要到一分钱。乡政府一位干部告诉他,乡政府拖欠的工程款很多,暗示他要与主要负责人搞好关系。于是包工头不断送礼,但工程款仍然没有讨到。 提起这两桩迄今没有解决的问题,当事人都很愤慨,也很无奈。他们说,当初就是认为政府不会有信誉问题,才敢垫付巨资先建工程,其中大部分钱是东拼西凑而来,没想到却因此陷入一个无边无底的黑洞,乡邻亲友的钱没法还,民工的工钱也没法付。据记者了解,这个乡拖欠的工程款远远不止这两家包工头。 乡镇政府拖欠工程款已是一个普遍问题。皖西某镇两年前建中心广场,由于缺乏充足财力,就采取“筹、拖、欠”的方法来解决,时至今日,部分工程款和群众拆迁补偿费尚未到位,导致群众不断上访。另一个镇,5年前欠下一笔工程款,并因此被包工头告上法院,法院判决镇政府还款,但镇政府就是拿不出钱。据调查,乡镇欠债已是一个老问题,皖中不少乡镇欠债数百万元,其中很大一笔是政府拖欠的工程款。 硬着头皮上 近年来小城镇建设在各地方兴未艾。修路、盖办公楼、建工业园……是不少乡镇领导趋之若骛的政绩。但是,对于一些乡镇来说,仅限于“吃饭”水平的财力根本无法承担。 乡镇财政一直比较紧张,农村税费改革实行之后,乡镇财政缺口更大。五河县是我省农村税费改革先进县,据调查,全县平均每个乡镇的年财政缺口大约为50万元。该县朱顶乡的负责同志介绍说,县里给乡核定的全年经费为402.8万元,其中人员经费为384.9万元,而乡实际收入的可用财力却只有290万元,缺口约达150万元。 在财政有限的情况下,一些乡镇干部偏偏好大喜功,硬着头皮搞形象工程、政绩工程,结果,工程“上了马”,政府却因负债沉重难以“下马”。一些干部只考虑自己任上做几件所谓“大事”,随后升迁或换个地方任职,留给后任一堆烂摊子。 现在,不少市、县都在着手推进信用乡镇建设,但着力点却是放在农民一方,主要内容是将文明户的评选与建农户信誉档案联系起来,并以此发放小额信贷。试问,如果政府不起示范作用,又如何带动农民守信? 行为要规范 省企业调查队一项调查表明,政府信用在社会信用体系中的表率作用不够,影响了企业的信用建设。不少被调查者明确提出,提高企业信用关键是要提高政府信用。团省委对农村青年作过一项调查,被调查者对党的方针政策普遍赞成拥护,但对一些乡镇干部的行为却很有意见,认为背离了执政为民的宗旨。 这两项调查结果启人深思。省信用建设领导小组办公室一位负责同志认为,当今社会是政府主导型社会,由于经济发展水平不高限制了政府行政能力,管理不到位降低了政府的行政水平,这种情况下,乡镇一级政府拖欠工程款等就难免发生。 治理这一问题,关键在于进一步规范政府行为。一方面,要加强对政府实施项目的监管。工程上马必须从实际出发,量力而行。财政无力承担的坚决缓建或废止。另一方面,要加强对相关责任人的监督,杜绝形象工程、政绩工程。例如,对乡镇主要负责人进行离任审计时,审计内容还应包括留下多少恶性欠债,并据此作为行政奖惩的一个依据。本报记者洪波 |