昨天上午，南京新华幼儿园学前班10多名学生家长情绪颇为激动地来到了本报。记者本以为这些家长是来“声讨”违规办学的新华幼儿园的，没有想到，他们竟然是为其“说情”来的。

　　这10多名家长围住记者，激动地说，《江南时报》的报道，让他们的孩子上不了学。一位青年妇女说：昨天早上，她送孩子去南京小市小学上课，但该校校长却挡住了学校大门，不让孩子进门。校长解释道：学校受到各方的压力，已经吃不消了，不是学校不愿让学生上课，是记者的报道使孩子“失学”。

　　这名妇女说：“既然是记者写的报道，造成我们孩子没有学上，我们当然要找媒体‘算账’。”在场的一些家长也附和道，如果《江南时报》继续报道新华幼儿园违规办学，他们就把孩子送到报社。

　　家长们的“说法”，令记者颇为惊讶。从道理上讲，家长们在得知自己的孩子是在一家违规的学校里上学，自己的权益受到了损害，应该愤慨，应该向校方“讨说法”才对，可其却掉转“枪口”，“声讨”媒体，原因何在？对此，家长们承认，当初报名时，并不知道幼儿园是违规办学，直到去年9月份，该幼儿园被媒体曝光后，他们才得知详情，但为时已晚，学费、伙食费都交了。现在《江南时报》的报道，导致这家幼儿园被勒令停办，他们的孩子再到哪里去上学？尽管可以打官司追究这家幼儿园的责任，但他们不能这样做，“因为这对我们的孩子没有好处。”

　　本报对有关新华幼儿园违规办学进行连续报道却遭遇如此“尴尬”，这让记者陷入深深思考，假如去年9月份，这家违规办学的幼儿园被媒体曝光后，下关区教育局对其处罚力度再加大一点，及早勒令其停办，这样的“尴尬”也许就不会存在了。

　　本报记者 肖军 丁俊

　　《江南时报》 (2004年01月06日 第四版)