有报道（《新民晚报》1月4日一版）：鉴于今年是奥运年的缘故，中国乒乓球队对一些影响训练和比赛的人和事作了处理，其中对四位谈恋爱的运动员也作了严厉的处罚，“国乒”相关人员认为这是“非常时刻需要非常手段”（《文汇报》1月5日8版）。但是此举在社会却引起了不同的看法与争论。笔者也觉得“国乒”此举有点欠妥：

　　从有关的报道与“国乒”有关人员的谈话中可以看出（《文汇报》1月5日8版），这几个运动员之所以因恋爱受罚，主要是由于训练与比赛受到影响的缘故，而今年恰又逢奥运年，所以“国乒”不得不作出这“非常手段”。但是从“国乒”的具体处罚看，也只是谴走了世界头号男单马琳与新生代大梁王晧各自的恋爱对象，而留下这二位“主力”无疑也是为了在奥运会上能有个好的比赛成绩，我想问“国乒”的是，恋爱的唯一结果肯定只能是影响训练与比赛，进而影响夺冠吗？对此，其实只要对体育界稍有了解的人就应知道，就是乒坛名将邓亚萍与林志刚也是在训练中产生感情，在热恋中夺金的；还有国家跳水队的教练说到田亮与郭晶晶时，也觉得他俩关系越好，我们越高兴，因为爱情可以孵育出金牌（上海〈青年报〉1月6日B07版）。可见即使运动员在恋爱期间也会有多种结果的存在，事实也并非如“国乒”有关人员所预料的唯有坏的后果。那么在此情况下，是否可以问一下“国乒”，为什么在多种可能情况存在的条件下，只作了坏的预料而不作有好的预料，又为什么不能有象上述邓亚萍与林志刚及田亮与郭晶晶的“双赢”局面出现呢？对此，国乒是否也从自身找一下原因，反省自已的管理是否也有一定的缺陷存在？

　　还有这次受罚的有关的运动员作为成年人，恋爱是其一种权利，也是一种私权。而负有管理责任的有关“国乒”人员对此也理应能站在更高的角度，对运动员的比赛与恋爱也该有一个比现在更好的，以人为本的处理与把握；再说恋爱作为一种私权，无疑也属于基本的人权，而对基本人权的剥夺与处罚，也并不是国家乒乓球队所能作出的，按规定这种处罚权的获得，非法律授权不得行使，想这也是一个常识，也该是一个国家级乒乓球队管理者应该具备的知识。

　　所以，无论从相关运动员恋爱的多种可能结果看，还是从有关管理者所该具备的常识及思维看，这次国家乒乓球队对恋爱运动员的处罚都不能算是一个得当之举，相反却折射出相关管理人员在管理思路上的一些缺陷，应该引起必要的警惕！(稿源：红网)(作者：周义兴)(编辑：杨国炜)