据《新京报》12月4日报道，调查证实，山东省即墨市马山地区涉及三个村的4600多亩地正在建设的是一个高尔夫球场及度假村的大规模房地产用地项目。建设过程没有办理任何开工手续，是一起典型的违法占地事件。遮遮掩掩的施工方，无所作为的土地管理部门，并不愿意耕地被占的老百姓，在不平等的搏弈中，农田就这样被占了。但是，面对土地资源有限的现实，高尔夫球场真的不能不建吗？修建过多的高尔夫球场是不是一种谬误呢？

　　据报道，目前国内有500－1000个高尔夫球场正在兴建或即将完成，已经建成高尔夫球场195个，其中50％处于亏损状态。但因为高尔夫球场被视为投资环境中的重要组成部分，地方要招商引资、要出形象工程，球场就不能不建。当高尔夫球场也成为招商引资的内在要求，当高尔夫球场也成为形象工程的筹码，农田似乎就是非占不可了，不如此，就不能吸引外来投资，就不能向上级表示自己的政绩。事实真的是这样吗？作为公众，我们大可存疑。因为投资者不是来打高尔夫球的，是来赚取利润的，而把高尔夫球场作为政绩，恐怕也是想当然罢了。

　　近年来一些地方政府对建设高尔夫球场大开绿灯，实际上把高尔夫作为“形象工程”来看待。球场赚不赚钱并不重要，对于投资环境来说，重要的是有没有。修建高尔夫球场地点多在景色优美的城乡结合部，大多占用的是农田，而城乡结合部的农田，都是非常珍贵的有限资源，用于建设高尔夫球场，其成本代价是相当高的。即便市场前景好，但高尔夫在一定阶段内仍属于少数人的运动，而面对土地资源稀缺，某种意义上说，过于超前就是浪费。

　　高尔夫球场作为投资环境的重要组成部分，是从什么地方得出的结论？面对50％的高尔夫球场处于亏损状态的事实，为什么还要修建呢？是官员想当然的做法，还是投资商明确的要求？如果投资商投资的资金还不够建高尔夫球场的费用，那么这种投资叫什么呢？

　　此外，有多少人注意到了修建高尔夫球场后，还有许多问题需要解决呢？修建高尔夫球场后的环境问题和土地问题该怎样解决？高尔夫球场热不仅涉及到市场饱和度问题，还涉及到“环境杀手”。因为草皮维护中的农药残留多，会毒化土壤和污染地下水，同时耗水量大，对缺水地区和水源保护区都会产生相当的环境压力。

　　高尔夫球场建设属限制供应类建设项目，建设时应该从土地资源、环境保护、生态平衡等角度综合考虑，不能当作招商引资的门面，否则带给群众的是后患。“高尔夫”们还是歇歇吧！

　　修建过多的高尔夫球场，对现阶段的我国来说，恐怕是一种谬误，也是对子孙后代不负责任的做法。因此，我们就有理由发问：谁能在修建高尔夫球场的浪潮面前划条正确的界限？这种少数人的运动和富人的运动难道真的那么急切需要吗？在这种谬误面前划条明确的界限吧！(稿源：红网)(作者：朱四倍)(编辑：杨国炜)