南方论谭

　　就在我国部分城市的民政部门向市民建议不要直接向乞丐捐钱捐物时，罗马市政府却呼吁居民请乞丐到自己家里做客。据1月7日《法制日报》报道，意大利首都罗马市政府今年在主显节（6日）前夕向市民发出呼吁，请他们在自家餐桌旁再加把椅子，以便让那些无家可归者在节日期间享受到人间大家庭的温暖，市政府会为愿意这样做的家庭做出周到的安排。据悉，罗马市社会福利局自1996年起就开始了这项“温暖工程”。近日，市政府还在几个固定的“食堂”免费供应中、晚餐。罗马现在有两到三千名无家可归者，他们受到了政府和市民的关注，冬季政府还专门为他们搭建了临时帐篷，以抵御寒冷。

　　这则新闻向我们传达了这样几个信息：在社会福利和救助制度比较先进的罗马市尚且有3000名乞丐，说明乞丐现象在世界各地都不能完全避免；罗马市居民和政府能够容忍他们的存在并像对待家庭成员一样对待他们，我们也应这样去做；虽然罗马市政府的呼吁只限于主显节前，但该政府平时是不会发出类似“建议市民不要直接向乞丐施舍”这样的建议的。

　　也许有人会说，罗马的无家可归者虽然相当于我国的乞丐，但他们的乞讨方式比较含蓄和文明，而我国的乞丐却不乏纠缠行人、残害儿童、说谎行骗等现象。我承认这是真的，但我相信这类人毕竟不是乞丐中的大多数；还有人会说，乞丐们是懒惰和没有尊严的一族，勤劳和高尚的人们对他们产生鄙视和歧视的心理是正常的。这更是一种让人心寒并会导致更多限制和惩罚乞丐的各类举措出台的行为，如果因此而拒绝对所有乞丐的捐助，那更是不足取的。

　　罗马市的做法牵扯到“乞丐到底值不值得我们当作一个人公平地看待”这样一个问题。我以前说过这个话题，在这里再补充一下。和城市生活得较好的一族相比，乞丐们确实“有碍观瞻”和缺少尊严，即使和民工们相比，他们也不能用这种方式生存。但人群不是整齐划一的，一个民族没有能力也没有必要让所有人都生活得一模一样。从体制上讲，这些来自农村的乞丐多数都没有享受到城市市民享有的教育条件和其他社会福利，在个人财产和素质上不能让他们和市民相比；从人性和法律上讲，每个人都有选择自我生活方式的愿望和自由，只要当乞丐不违法，社会就应该尊重他们的选择，何况乞丐中的很大一部分是未能得到社会帮助的残疾人。

　　从另一个角度看，多数乞丐甚至还值得我们尊敬呢——他们坚守着自己的道德底线，宁愿衣不蔽体、忍饥挨饿、在路人鄙视的目光中苟活，也不像违法犯罪分子那样用偷盗、抢劫或更激烈的破坏行为维持生存，两相比较，他们不是更高尚一些吗？不违法、以维持最低生存条件为目的的乞丐们比贪官们也高尚得多。许多贪官动辄贪污百万千万上亿元，其手段比乞丐更卑劣，其欲望不知比乞丐大了多少倍！试想，当我们在歹徒面前不敢挺身而出、在贪官面前曾经采取忍耐态度时，怎好意思对善良、软弱的乞丐横加指责呢？这是文明公民的行为吗？

　　我们应该从罗马市政府的“温暖工程”中找找自己的差距，虽然我们现在还不能做到让乞丐坐在自家的餐桌旁这一步，但不用厌恶和歧视的目光来看待他们总应该做到吧！

　　岳建国　河南　职员