都市早茶 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月08日10:28 广州日报大洋网 |
赵东方 中国人的“好吃”、“会吃”,天下闻名。有道是:“天上飞的,地上跑的,海里游的,树上爬的,洞里钻的,咱想吃啥就吃啥。”———何况,美食家们说了:咱这可不仅仅是为了吃!咱这可是炖着历史的靓火,蘸着文化的佐料,咱这分明吃的是文明啊! 此言可决非笔者杜撰,想当初,众多人士提出禁吃野味。可立时便有人站了出来,说历史悠久,道地方特色,似乎一禁吃野味,饮食文化便立马断了流、丢了家珍一般。从前提起山珍海味、珍肴佳馐,有“八珍”一说。单说清时“山八珍”,便有:熊掌、鹿茸、犀鼻(或象拔、犴鼻)、驼峰、果子狸、豹胎、狮乳、猴脑。照美食家的说法,八珍渊源真可谓久矣,积淀真可谓深矣!可时移境迁,这八珍是无论如何也吃不得的。就算再美味,再传统,再够档次,倘若还摆脱不了茹毛饮血的境界,扒皮沥血、敲骨吸髓以谋口舌之愉,攥着屠刀“通‘吃’四方”,这种“文化”也实属糟粕,又守之何益! 如今,果子狸、獾、貉这哥仨大难临头,成了“非典元凶”的重大嫌疑犯。可“元凶”这顶高帽,到底该戴在谁的头上呢?古人道:吃一堑,长一智。可就是有人吃了一堑又一堑,还是忘不了那个“吃”字。比如,去年非典过后,蛇并没有“解禁”,可走进餐馆一瞧,大小蛇笼触目可见,众食客津津大叹“龙虎斗”…… 报载新版《新华字典》为保护动物,删除了释文中的“可食”二字。大熊猫是当然不能拿来过瘾的,那非保护野生动物呢?“可食”两字,好似为饕餮者准备的“指南”一般,实在有辱人类数十万年的进化,仿佛人类认识动物在于“吃与不吃,这是个问题”一般,倒不如一并删去,也省得惹那些食徒再动虚火!(来源:广州日报) |