中新网1月7日电　陈水扁当局抛出的“公投”议题成为各方关注焦点，而台湾“中国时报”今日的评论文章指出，美台沟通“公投”的“黄金时间”早已过去，目前应只是如何做好危机管控。

　　文章引用一位参与“涉外”与两岸事务主管官员的话说，“阿扁在造势场合的国台语演说，几个小时之后，美国国务院就可以收到AIT台北办事处传回华府的重点摘要汇报，有没有必要再派遣宣达团，其实已不是那么重要了。”文章说，这些话对美台严峻的“公投”沟通情势，表达了深沉的感触。

　　据了解，美方政学界最近对扁当局坚持举办“防卫性公投”的论述与说法，普遍响应“难以理解”，或质疑“有何必要”。

　　文章引述相关官员的话说，美台双方对“公投”议题的沟通对话，原来并不至致于陷入当前这般对峙局面，但由于彼此对决策讯息的认知，或对“公投”外围情势的研判呈现极大落差，导致美台分歧急遽扩大。最关键的转折，则在于美方派遣莫健担任特使赴台传递布什的决策讯息，竟无法受到扁当局的高度重视与警觉，使得华府对扁当局的信任，跌至空前的谷底。

　　评论指出，美方对扁当局的不耐与失去信任，套一句时髦的用语，确是“前所未见”的。美台之间在双方对“公投”议题交锋过程，即使并未耗损殆尽，也是一次相当难堪的重挫。尤其，在布什总统公开对扁当局说出重话后，对陈水扁“听其言，观其行”，以静制动，几乎已成为白宫高层策士与国务院外交幕僚的共识。

　　文章在最后指出，向来标举“冲突、妥协、进步”三部曲的陈水扁，面对华府的国际疑虑，与来自选票的现实压力，依然坚持举办“公投”，丝毫没有任何妥协退让，但他为做好危机管控，即将在10日派政学界精英组成的宣达团赶赴美日等国进行“沟通”。文章说，然而问题核心不在沟通宣传，而是“公投”的必要与否，如果陈水扁不愿解开“公投”的束缚，最后只有将“总统生涯”与“公投”捆绑在一起，交付台湾民众做最后的抉择了。