齐殿斌

　　近一段时间娱乐圈可真热闹，竟然“性丑闻”不断：先是张铁林与周璇“性交易”被炒得沸沸扬扬，日前该案终于以张铁林胜诉，周璇因侵害名誉权，被判赔偿张铁林精神抚慰金人民币1万元而收场；近日又曝出“黄健中录音带风波”——女演员张钰诉名导黄健中卷入“性丑闻”，她向多家媒体发布她手头拥有的两盒录音带，证明黄健中与她的一位“朋友”小霞发生了性关系。此事尘埃未定，事件又有“新发展”：先是著名女演员许晴无端被扯进“性江湖”，接着重庆某媒体又曝猛料：“青春貌美的范姓女演员”，因向导演“投怀送抱”而得道成“星”，范冰冰立即声明没“献身”，怒斥涉“黄”报道侵犯自己名誉，誓与造谣者对簿公堂……

　　一连串闹剧把人看糊涂了。娱乐圈接连不断的“性丑闻”，媒体连篇累牍地渲染，究竟谁是谁非，我们这些“局外人”实在是分不清楚，也许永远也无法判断。比如在“黄健中录音带风波”中，张钰称公开此事就是为了表明女演员不是任人宰割的，黄健中称自己是不小心一脚踩在牛粪上。一位曾与黄健中有过多次艺术合作的知名电影人披露：娱乐圈存在“色导演”不假，同时某些丧失人格自尊的女演员主动献媚，甚至开好了房间向导演“献春”的情况也为数不少。他认为娱乐圈中的“性交易”是一个巴掌拍不响的。这位电影人直言，现在的娱乐圈有不少的女星是靠戏外“床戏”一夜成名的。所以在娱乐圈，导演和演员同居的现象十分普遍。从娱乐圈接连不断曝出的“性丑闻”看，这位电影人披露的“内幕”到有几分的可信度。

　　那么谁该为“性丑闻”买单呢？我以为，娱乐圈内频发“性丑闻”（也包括其他丑闻），比如正在愈演愈烈的“黄氏丑闻”，已经超出了绯闻与花边的范围。不仅伤害了“圈”内的很多人，而且意味着所有“圈”内人的品德都受到公众的质疑。在一个有五万人参加的网络调查中，有近七成的网友认为发生在黄健中身上的“性丑闻”是“确有其事”。公众在一定程度上对这一群体丧失了信心，这是难以挽回的。娱乐从业人员，不论其作为公众人物也好，或者准公众人物也罢，由于其个人行为可能对公众产生的特殊影响，所以其比普通公众更有义务有责任约束自己的行为，如果无法成为公众学习的楷模，至少不能挑战大众共同的道德底线，不能为一些所谓的“潜规则”推波助澜，甚至利用这种规则去获益。否则，人们有理由质疑他们到底在对社会尽着什么样的义务，他们的道德责任哪去了。

　　还有一个值得注意的问题，就是媒体在这类事件中究竟应当扮演怎样的角色?呼唤正义，摒除丑恶，还是别的什么?娱乐圈应该受公众所普遍遵守的道德和法律的监督，同时也应接受舆论的监督。但如果以舆论监督为己任的媒体恶意炒作，乱中取胜，又有谁来监督约束他们呢?来源：人民网