【案情】

　　2002年10月，家住江苏省海安镇谭港村的刘某在路上遇到男子周某，周称其手上有电动自行车，价格便宜。几天后，周某骑来一辆电动自行车，但既无发票、合格证，又无钥匙，刘某以380元购买了此车（市场价1615元），之后又将其转卖给本组村民。不久，刘某又先后购买了周某等人盗窃来的电动自行车两辆，并交给自己的亲戚。此外，该村人陈某也向周某等人收购了3辆电动自行车，转卖给亲友、邻居。2003年12月，周某等人因犯盗窃罪分别被判处了有期徒刑，并处罚金；刘某和陈某也因犯收购、销售赃物罪被判处管制一年，并处罚金。

　　【说法】

　　此案中，周某等人因大肆盗窃电动自行车，侵犯了他人的财产权，理应受到法律的制裁。刘某和陈某虽然未参加盗窃，但因收购盗窃来的自行车，其行为依然触犯了我国的刑事法律规定，应当承担相应的刑事责任。

　　我国《刑法》第312条规定：“明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”这一规定包含了4种罪名，即窝藏赃物罪、转移赃物罪、收购赃物罪及销售赃物罪。本案中刘某和陈某所犯的就是典型的收购赃物罪和销售赃物罪。

　　从本案的主观要件看，刘某和陈某明知周某所售电动自行车是赃物，却没有及时报案，还一再购买这些赃物，并转卖他人，具有犯罪的故意。

　　为什么说刘某和陈某是“明知”呢？这就要根据案件的客观事实予以分析。周某所售电动自行车既无发票、合格证，又无钥匙，且价格大大低于正常的市场价，所以容易判断这是赃物，但刘某和陈某依然为了私利，在明知是赃物的情况下购买并转手售出，获取差价，所以构成了收购赃物罪和销售赃物罪，最终与周某等盗窃人一同被判刑。

　　（石红英　刘荣庆　李峰）

　　《人民日报》 (2004年01月11日 第六版)