本报讯 （记者王琦）严禁在职教师为本校学生家教，发现一起，查处一起，决不手软。在昨日召开的南京市教育系统负责干部会议上，教育市长许仲梓对目前存在的家教市场怪现象提出强烈抨击。

　　许仲梓表示，在职教师搞有偿家教本身就违背了师德标准，而这些教师为本校学生进行家教更是不对。由于老师要为部分本校学生课后“开小灶”，不可避免地给人以课堂上会留一手的怀疑，如果真的存在这一现象，这就对那些没有上家教的学生产生了教育不公平。许仲梓透露，今年教育部门要下决心规范家教市场，对于那些为本校学生实行有偿家教的违规行为要坚决查处，并要追究相关人员的责任。有关教育人士认为，在职教师为本校学生有偿家教现象已经十分普遍，并成为部分心术不正的教师新的敛财手段。广大家长和学生往往是碍于情面对于部分教师的做法视而不见甚至是一味纵容，无形中助长了这股不正之风。要想改变目前的局面，教育部门要下猛药实行对有偿家教的长效管理，标本兼治地铲除其存在的土壤。

　　据悉，去年南京严肃查处教育乱收费。查处乱收费学校20余所，查处有关责任人17人。今年南京市将废除教师职务终身制，实施教师优岗计划，把师德表现与处罚待遇挂钩。记者手记无独有偶，就在许仲梓副市长掷

　　地有声地“声讨老师有偿家教”之时，记者昨天乘坐出租车，听到交广网主持人正接听南京第十二中分校一位学生家长的投诉，电话中反映的也是老师有偿家教的问题，这位家长说，他每月要花240元让孩子接受学校老师的家教。主持人司马浩当即连线十二中校长，但校长在电话中予以否认。

　　这样的程式并不奇怪。先是家长投诉，后是学校“澄清”，似乎“有偿家教”是空穴来风！

　　此前，本报已连续对南京五十中一位老师对本班学生的“家教”问题进行了报道和讨论，引起了社会上极大的反响。事情的起因是南京市第五十中学初二（9）班的一位学生，日前在网上曝出自己的老师强迫他们交钱上自己家教的“黑幕”。本报记者经过暗访调查后，发现这名老师的家里确实有学生在接受补课，同时有学生承认是老师要求他们过来补习的。至此，老师涉嫌强迫学生进行有偿家教的事实已经浮出水面。随后，相关学校、教育部门、政协委员等各界人士也都对此事进行了表态。学校的调查结果是，要求该老师立即停止对所有学生的家教，但认为该老师只是利用业余时间帮非本班学生补课。而这种家教的问题是“分数决定命运”这种教育体制下的“产物”。教育主管部门认为，目前在家教方面没有太明确的法规来约束老师，但只要是带强迫性质的家教来挣外快的，教育部门将会严肃处理。

　　本报记者在经过一番细致入微的调查采访后发现，家教市场繁荣的背后有众多有力的支撑点：部分学校为顾及颜面对有偿家教的“家丑”不闻不问甚至包庇纵容；升学压力成了有偿家教火爆的催化剂；家长学生碍于情面对个别“黑心教师”的行为敢怒不敢言……所有这一切都使得在职教师为本校学生家教成了天经地义的普遍现象。也许这正应验了一句老话“不是不报，时候未到”，在教育市长2004年年初的谈话中，我们正感受到一种力量，一种不达目的不罢休的决心，看来对有偿家教市场的整顿，这次是动真格的了！

　　《江南时报》 (2004年01月10日 第六版)