近日，北京市公安机关对欲到天安门广场、钓鱼台国宾馆制造事端的4名采用极端方式上访人员依法实施拘留，给一些动辄闹事者敲响了警钟。

　　这些年来，经常看到闹事的情况，特别是在一年一度的“两会”期间，更是“热闹”。有些人在党政机关、会场门前静坐请愿，胸前挂牌，打起横幅，引起路人围观，致使交通堵塞；有些人围堵机关进出人员和车辆，甚至冲击党政机关；还有人为一点小事成了上访专业户，一路闹到杭州、北京，误认为声势越大，惊动的层面越高，越能达到个人目的。

　　应该说，现在各级各地都把维护广大群众利益，提到实践“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的高度，提倡亲民之风、实行人性化服务，已成为绝大多数政府部门和官员的共识。每件事都有具体的责任部门，我们遇到问题可以直接向这些责任部门反映。如果某些部门和官员不作为，向上反映的渠道也是畅通的，既可以向各级党委、政府的专门机构投诉，又可以向党政部门、人大、政协反映；行政程序解决不了，还可以通过法律程序解决。如果有的人不相信这些正常渠道，认为不闹白不闹，闹了不白闹，那是十分错误的。

　　不可否认，在闹事者中有些是属于无理取闹，对于这种情况，当地不能解决，上级同样不可能解决，今天不能解决，明天甚至永远也不可能解决。但同样不可否认，有不少人确实有这样那样或大或小的一些“理由”。当前，在一些部门和官员中，存在官僚主义、形式主义等不良作风，致使一些群众切身利益受到损害，甚至遭受了不白之冤，他们求告无门，忍无可忍，才出此下策，希望通过一些过激的行为得到社会同情，引起高层重视。但是，这种情况同样是要不得的。

　　有一种错误观点，认为这样做是在维护自己的合法权益，是个人的“自由”，政府不会把他怎么样。其实，解决任何问题，目的和手段都应该合法，否则，你有堵塞交通的“自由”，就干涉了别人希望交通畅通的自由，你有冲击机关的“自由”，就干涉了别人不受干扰、冲击的自由。如果为所欲为，就是对自由的曲解，对公民权利的滥用。

　　我们还应该明白，不是我们个人认为“有理”的事情都能有求必应、心想事成的。这是因为，有些问题的解决需要一个过程，必须通过调查了解、各方协调才能解决，在这种情况下就不能急于求成；还有些问题超过了政府当前的承受能力，需要经济社会发展之后才能逐步解决，而经济社会的发展必须有一个安定的社会环境，你想通过闹事解决问题，实际效果却是把水搅浑，使问题复杂化，拖延甚至贻误了解决问题的时机。

　　因此，无理不能取闹，有理也不能取闹，因为取闹本身就是无理的。