【编者按】　把网民的意见带进“两会”，让其参政议政，体现的是网民意志，这是社会进步的标志之一。

　　网络改变着历史，也创造着历史。

　　回顾曾经，回顾历史，我们对推动中国网络事业发展的人和事，充满了感恩；对网络在“两会”的作用，我们有了更为深刻的印象；对于互联网的明天，我们有着更多的期待。

　　从2004年1月10日起，我们陆续推出系列通讯：《红网与“两会”》，在一件件激动人心的事件回放中，感受人民代表大会制度和政治协商会议制度的崇高，感受中国民主制度与政治文明前进的步伐。

　　60多岁的常德老汉徐厚望怎么也没有想到：几乎在一夜之间，默默无闻的他竟然成为中国网络上的“知名人士”。

　　熟悉他的网民都知道，徐厚望是湖南常德一桩人命案的受害家属。

　　2001年3月，一场噩耗降临到徐厚望一家，假冒伪劣的热水器夺走了徐厚望儿、媳两人的生命。近三年来，徐厚望四处奔走呼告，要求为死去的亲人讨个说法，严惩生产商及销售商。

　　徐厚望一家的遭遇引起社会各界的高度关注，引起中央、省、市有关领导的高度重视，省内外20多家媒体也纷纷进行报道。

　　在2004年湖南“两会”期间，常德市热水器事件再次引起省人大代表、省政协委员们的高度关注。

　　“常德热水器”事件全程回放

　　徐厚望的儿子、儿媳都是湖南省常德市湘运南站的下岗职工，后来两人应聘到某集团工作。2001年年初，他们用多年的积蓄购得一套集资房。

　　为了庆贺儿子的乔迁之喜，徐厚望于2001年2月1日和老伴在常德师范学校老校门右侧的“半球燃具店”，以旧换新购买了一台热水器和与之配套的减压阀送给他俩。2001年2月16日，“半球燃具店”的员工朱师傅来到徐家安好了热水器。2001年2月24日，徐刚一家搬进新居。2001年2月28日晚，新安装的热水器第一次使用，没想悲剧竟发生了……

　　2001年3月1日下午，儿媳单位的同事发现她没来上班，便打电话到她母亲家询问情况，杨母立即拨通女婿的手机，却无人应答。她连忙通知女婿的弟弟一同来到女儿女婿的住处。当二人打开房门时，一股强烈的液化气气味扑鼻而来。当他们打开浴室门时，眼前的情景几乎让他们瘫倒在地：女婿裸体倒在地板上，女儿身着睡衣躺在他身旁……公安、技术监督、消协等部门闻讯后立即赶到现场，经鉴定，确认二人系一氧化碳中毒身亡。

　　事发当天，60多岁的徐厚望隐隐感到儿、媳的死亡可能由热水器的质量不过关引起的，将“半球燃具店”的朱某带往现场，要求他通知店主，朱称不知道老板的电话号码。

　　3月3日下午4时，常德市武陵区法院工作人员拨通店主的手机，对方无应答。随后法院当即决定将“半球燃具店”进行查封。法院查封门面后，不久发现有人从房顶揭瓦而入，店中的营业执照和有关票据不翼而飞。

　　为了查明徐厚望儿、媳的死亡是否由热水器的质量问题造成的，湖南省质量技术监督局指定省质量检验协会组织专家来常德进行现场勘验，并对死者使用的“三角”牌热水器及配套的“雄鹰”牌调压器进行检验。

　　从专家组出具的监定报告表明，调压器产品质量不合格和热水器组合装置安装质量不合格是造成这对夫妇死亡的直接原因。由于调压器不合格，致使供给热水器的液化气超过额定量，从而不能充分燃烧，烟气中一氧化碳严重超标。同时由于浴室通风不良，也未安装烟道和换气装置，没有把烟气排出室外，从而造成一氧化碳滞留在房间内，导致中毒身亡。

　　专家们在现场勘验时还发现热水器进气接头外末加密封垫，热水器包装上的厂址、电话与实际不符。另外，主厂“雄鹰”牌调压器的厂家闻讯此事后，立即派员来常德，经比对，徐家所使用的“雄鹰”牌调压器与他们厂生产的产品，无论从外观及材质上均有较大差别，原厂产品商标为铸印商标，而徐家所使用的产品，商标塑料粘贴式商标。原厂产品体积也大于徐家所用产品。

　　2001年3月15日，徐厚望怀着悲愤的心情，将一纸诉状递到了武陵区法院。

　　11月19日，武陵区人民法院对“3.1”产品纠纷一案作出一审判决。

　　武陵区法院经过审理查明后认为：对“家家有”批发部销售给原告徐厚望、曾先华的“三角”牌热水器、“雄鹰”牌减压阀、液化气用具并进行安装的事实可以认定。被告应对该批发部雇请的不懂安装技术的人进行安装所造成的严重后果承担民事责任；常德市创信燃器具发展行业邓某、肖某销售不合格产品，造成原告家庭悲剧的产生，是本案的主要责任方，追加为被告。法院依照《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国和国民法通则》的有关条款，判决被告赔偿原告经济损失124285.44元，追加被告赔偿原告经济损失290721.76元。

　　被追加的被告邓某、肖某不服，于12月3日向常德市中级人民法院提起上诉。之后，被告丁某、陈某也对武陵区人民法院的一审不服，向常德市中级人民法院提起上诉。徐厚望要求法院公正、公平判决此案，维护受害家属合法权益。

　　2002年9日，常德市中级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原诉。

　　邓某、肖某对此不服，向湖南省高级人民法院申请再审。省高院审查认为，原判决与认定部分事实不清，证据不足，责任划分不当。裁定如下：本案指令常德市中级人民法院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原判决的执行。

　　2003年4月下旬，常德市中级人民法院下达裁定书：发回武陵区人民法院重审。

　　2003年7月，常德市武陵区人民法院对此案重审判决：赔偿受害者家属36万余元。由于重审判决的赔偿数额与一、二审有较大变化，受害者家属当即表示不服判决。

　　至今为止，受害者家属仅拿到10多万元赔偿，其余赔偿却迟迟不能到位。而他们全家打官司却花费了10多万元。

　　徐厚望气愤地说，这场官司打了近三年，一起十分简单的民事案件为什么变得越来越复杂呢？主要是本案关系网重重，个别执法者枉法办案，导致诉讼遥遥无期，受害者家属为打官司花了10万余元。他还表示一定要把这场官司打到底，为死去的儿、媳讨还公道。

　　全国十多家媒体纷纷关注

　　徐厚望一家的遭遇引起各大媒体高度关注。红网对此进行了披露后，全国先后有10多家媒体纷纷报道这一事件。

　　据统计，中央电视台、东方电视台、《法制日报》、《人民法院报》、《中国消费报》、《羊城晚报》、《湖南日报》、《当代商报》、《当代法制报》、《法制月刊》、《质量月刊》、《常德晚报》、湖南经济电视台等媒体先后进行30多次报道。

　　中央、湖南省、常德市及武陵区有关部门高度重视媒体的报道，并作出相应批示，要求严肃查处。

　　徐厚望告诉记者，惨案发生后，他们一家人四处奔波，弄得十分疲惫。在全国媒体的支持下，他有信心把这场官司打到底，为死去的儿、媳讨个说法。

　　他还告诉记者，他衷心希望所有媒体特别是红网能继续发挥舆论监督的作用，为老百姓撑腰。

　　全国网友反应强烈

　　红网、搜狐、新浪等网站对此进行报道后，在社会各界引起强烈反响，来自全国各地的网友纷纷表示，要求严惩制假售假者，并希望法院早日给徐厚望全家一个公道的判决。

　　一位网友气愤地说，一场官司要打几年法院才能给个结果？给了结果以后要几年才能执行？人的一生又有几个几年？真是可悲啊！

　　有网友提出质疑说，中国的假冒伪劣如此猖獗，到底为什么？如果一次就罚得这帮奸商倾家荡产，还会有这么多人这么干吗？他们赚一千，才罚一块，甚至几毛，当然不怕啦！

　　一位网友愤怒地质问，法律的尊严何在？一个简单的官司为何久拖不决？一个官司要打十年八年，老百姓何来这么多精力与时间和金钱打官司，如何打得起？

　　还有很多网友纷纷留言：

　　“是谁在保护奸商？是谁视百姓的生命如儿戏？”

　　“看到着一个小女孩及其爷爷的行为，则感到中国法治的实现是大有希望的！”

　　“这是一个多么让人伤心的悲剧啊，我希望的是能够早日给这位老人一个说法。”

　　“不论怎么样，都改变不了老人失去儿、媳的事实，心中的痛还远远比不上对社会的失望啊。 ”

　　“严惩凶手，希望悲剧不再重演；希望法院给徐厚望全家一个公道的判决。”

　　“一切都是生产“三无”产品的厂家的错，希望法院会还他们爷孙俩一个公道。我衷心地希望他们爷孙俩能够过得好一点！ ”

　　市长作出批示

　　常德市市长陈君文获悉此事后，多次接见受害家属徐厚望，并在材料进行批示，要求有关部门依法公正办理此案。

　　省人大代表：已递交一份《建议》

　　湖南省第八、九、十届人大代表陈建教对常德热水器事件高度重视。在这次“两会”期间，他已递交了一份建议，要求有关部门尽快处理这一事；另外，他还专门致信省高院领导，请求省高院督促处理此事。

　　在此之前，陈建教先后向省委领导和有关部门负责人写出建议，请求他们关注此案，督促有关部门依法公正处理，并追究从中设置阻力、妨碍扰乱公正办案程序的当事人相关责任。

　　陈建教对常德热水器事件进行多方调查了解，认为受害家属反映的情况属实。他说，该案判决认定事实清楚，证据确凿，适应法律得当。被告人丁某、邓某、肖某售假贩假、谋取不义之财，造成消费者不幸身亡，理应受到法律的制裁，可他们拒不服法，反而多方寻求庇护，企图逃避法律责任。

　　陈建教说，为了打击违法犯罪行为，不让更多消费者再受到假冒伪劣产品的危害，希望有关部门以事实为依据，以法律为准绳，排除一切干扰，切实维护受害人家属的合法权益，维护法律的尊严。

　　他还气愤地说，这的确是一桩很典型的假冒伪劣产品夺走人命的大案，是发生在老百姓平常生活中的一件大案，因而也普遍受到广大人民群众的关注。他希望各级领导尽早使这一拖了二年多的二条人命案得到一个公正判决，并执行到位，为民作主。

　　陈建教是国务院授予的全国先进工作者，湖南省第八、九、十届人大代表。在担任省人大代表的11年中，先后走访选民8200多人次，深入实地专题调查767次，接待群众来信来访7500次，向国家及省、市、县相关部门提出批评、意见、建议、议案1680件，救助失学儿童110多人，到黑龙江、山西等省解救人质和被骗民工达432人。

　　政协委员：写出《社情民意反映》

　　省政协委员龚英甫对此案十分重视。他表示将与几名省政协委员联名写出一份《社情民意反映》，请求有关部门迅速处理这一案件。

　　此外，政协委员们还将通过有关途径，督促常德市有关部门尽快处理这一案件。

　　后记：

　　假冒伪劣产品的泛滥，不仅严重影响国民经济健康发展，还给广大人民群众带来惨痛灾难。

　　常德“3.1”热水器事件就是活鲜鲜的例子。惨案发生快三年了，当时情景让我们至今难忘。

　　为什么假冒伪劣产品在我们生活中屡禁不绝？为什么一些人为了金钱，不惜他人健康甚至生命？这又何异于谋财害命，杀人越货？也许，这一切都归根于利益。为了个人利益，许多人甚至铤而走险，置国法人性于不顾。

　　庆幸的是，这一事件不仅引起了中国网民的极大关注，更引起湖南省人大代表、政协委员们的高度重视。

　　我们有理由相信，在这次“两会”之后，常德热水器事件将会有一个圆满的结局。(稿源：红网)(作者：刘怡斌)(编辑：晨飞)