朽木

　　你有你的关门计，我有我的跳墙法。一点也不假。就说这腐败罢，尽管我们在不断地加大力度，出台各式各样新举措予以遏制和查处，但它就是不肯自动退出历史舞台，不肯销声匿迹，或者不如说，一些腐败分子，手段更加狡猾，手法愈益新鲜。最近值得人们警惕的，大概莫过于这“长线投资，曲线牟利”了。

　　将之命名为“长线投资，曲线牟利”，应该说，是我的“版权”，此前，我曾撰文称之为“权力期权”，予以揭露与抨击（详见《文汇报》7月10日）。我是有鉴于前一阵子官场上新一轮的“下海潮”有感而发的。问题的关键在于，官员“下海”的利弊，不可一概而论，但是，一个不容否认的事实是，的确有些下海经商的官员，在任时早就利用政策变更、项目审批、资金使用等关卡，在为他人办事的同时，以权谋私，进行了“权力期权”的投资。你商家不是要盖公章、拿批文么，好，我这厢为你开开绿灯，但你的公司请给预留一个副总之类的像样的位子，以便弃官从商时坐上。据报道，一个私企老板，曾请求一个部门的领导帮忙贷款50万元，这位官员却慷慨地答应贷予100万元，但附一个条件，就是自己以后到这家私企任职。看，交易就在冠冕堂皇的“办事”中完成，且没有任何“把柄”和痕迹。有人说，这是一些贪鄙官员“权力投资”的新形势。我说，不错。新就新在，并非一手交钱一手交货，并非月黑风高心惊胆颤，没有任何“投资”风险，表面看起来，没有丝毫腐败“气息”，而真正的“权力投资”已告完成！这是什么？这是新形势下以权谋私、贪鄙腐败的新花招，不可不识，不可小视其严重危害。

　　岂止是新一轮“下海潮”中掺杂有“权力期权”的黑幕。事实上，认真查查，官场上许多领域，多种场合，都有其幽灵闪现。需要本官政策倾斜吗？好呵，记着这回帮了你的忙呵；需要本官帮忙拨款批地吗？行咧，别忘了你这事怎么办成的呵；需要本官说句话，施加施加影响，出面协调协调？礼嘛，就不必了，帮你的忙，“记在账上”吧……至于需要本官“干预”而“减少负面影响”或阻止查办事件，则更因承担了固有的那份“风险”，而理所当然索取丰厚的“秋后回报”。一句话，这种权钱交易，不再是“兑现型”的，而是“变现型”的，不是商厦“流通型”的，而是银行“存储型”的，不是眼下捞他一把，而是以“权力入股”、“权力期权”的形式来“长线投资，曲线牟利”。

　　既然是“长线”和“曲线”，当然更注重其高额回报及“回报方式”。事实上，现实生活中揭露出来的案例是触目惊心的。就以被处理的河北高官程维高为例，就是一个以权“长线投资，曲线受益”的例证。他的手法，便是通过直接干预或打招呼等施加影响的方式，给有求于他的南京二建以“项目”，给有求于他的贪官李山林以“官帽”，而让他们给其办公司的儿子借去3000多万元。由此又可知，“权力入股”、“权力期权”的回报，有的，可能如上文提及的为自己日后“下海”预备一条路子、一把“交椅”、一个生财敛财之所；有的，则可能自己“投资”，让其亲属即妻子儿女或亲朋好友坐收渔利！

　　不管如何，不管是以何种形式出现并“运作”，其关键之处在于：仍然是以权谋私，即，利用“公权”、“官权”谋一己之私，都是对党和人民赋予的权力的亵渎！这些人，利欲熏心，私欲膨胀，假公济私，心狠手黑，有的，在错误的道路上越走越远，最后成了腐败分子，成了大蠹、“硕鼠”。问题的严重性还在于，这种以权“长线投资，曲线牟利”，较之直截了当的权钱交易，还有着更难发现、更难处理的隐蔽性、复杂性。比如，“下海”经商，到人家的私企，去谋一把像样的交椅，当初的“手脚”，也许一切都在政策允许范围之内，只是“感情倾斜”了；比如，为官的，做好人为他人“玉成”举手之事，人家的回报却记在了这当官的妻儿头上，查起来，算谁的？如此等等。这就需要我们高度重视这新“变种”，认真研究其“作乱”特点，拿出相应的处理办法，以及防患于未然的有力举措。依我看，起码有几点应马上提到议事日程：其一，高度重视以权“长线投资，曲线牟利”的严重危害性；其二，一经发现，严肃处理并举一反三，以儆效尤；其三，在加强对官员的监督、审计的同时，经常查查其“前后左右”，算算官员的“家账”。当然，还应有其他一些相应的办法。让我们群策群力，进行有关制度建设。总之，只要我们思想上重视，行动上有力，这个腐败新“变种”就不能肆无忌惮，我们就能有效地予以遏制和铲除。来源：人民网