本报昨日一篇报道引起读者广泛关注，很多读者来信认为，作弊大学生不能推脱自己的责任。北京读者赵铁军在来信中说：

　　看了人民日报1月13日视点新闻版的一篇报道《大学生作弊谁之过？》，感到很吃惊。从文中披露的情况看，高校作弊现象相当普遍，就连素享盛名的北大、清华也不例外。问题如此严重，不能不引起人们的高度重视。

　　更让人吃惊的是，一些师生对作弊现象的模糊认识。他们认为，“课程太多，学了就忘，以后也用不上”；“一考定终身，其实是鼓励学生作弊”；“社会评价体系在无形中鼓励学生作弊”；“作弊是社会诚信问题在学校的反映”。所以，“不应该把板子全部打在学生身上”。

　　这些说法失之片面。一种现象的形成，总有这样那样的原因，但主要的是主观原因，而不是客观因素。无论什么样的客观情况，都不能为考试作弊开脱责任。如果追究作弊的责任，首当其冲的应是作弊者自己。就如同小偷一样，促使一个人去偷也许有客观因素，但小偷就是小偷，小偷不能把责任推给社会或他人。只有明确了这一点，才有助于弄清作弊风形成的主因，进而对症下药，解决问题。

　　“人无信不立。”大学生能否养成诚信的品格，实在比考试成绩还重要。学生能否诚实地对待考试，也是考验我们的教育是否成功的重要环节。教育部门应当理直气壮地整顿考风，严肃考纪，让那些不讲诚信的人付出应有的代价！

　　（本版留言信箱：rmrb5b＠sina．com）

　　《人民日报》 (2004年01月14日 第五版)