导读人：巨源

　　学生顽皮被训猝死

　　老师承担赔偿责任

　　胡锦武　刘洪

　　导读：校园伤害事故是近年来多发的一类案件。2002年教育部制定的《学生伤害事故处理办法》明确规定：学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的，学校应当依法承担相应的责任。作为教育部的规章，该《处理办法》是教育行政部门处理学生伤害事故的依据，在审判时有参考作用。但学校到底要不要对学生伤害事故承担责任？这在我国的司法实践中仍然存在争议。自今年5月1日起，这一问题审理有了依据。日前最高人民法院发布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定，学校等教育机构如果因过错没有尽到相应的义务，导致学生发生伤害事故的，学校应当承担与其过错相应的民事责任。

　　13岁的初一女生陈某在被老师严厉训斥后，竟猝发心脏病而死，老师到底该不该为此承担法律责任？日前，江西波阳县人民法院在对发生在莲山中学的这起人身损害赔偿纠纷案调解时认定，教师吴某训斥行为过当，应对陈某的死亡承担赔偿责任。

　　陈某为波阳县莲山中学初一年级寄宿生，2003年4月2日寄宿期间，她与其他5名同学偷偷跑出学校玩耍。返校途中，陈某因顽皮将教师吴某的电表箱打破。吴某发现后，当即对陈某等人进行了严厉训斥。不料，被训斥后的陈某因年幼胆小，恐慌中不慎跌倒在地并引发心脏病死亡。随后，陈某的父亲认为女儿的死亡与教师吴某的训斥行为有直接因果关系，遂将其与莲山中学推上了被告席，要求赔偿经济损失3万元。

　　波阳县人民法院调解时认为，教师吴某对陈某的死亡虽无必然因果关系但有直接因果关系，应当承担部分赔偿责任。同时，莲山中学在陈某寄宿期间存在管理失职行为。据此，法院认定教师吴某、莲山中学分别赔偿陈某家属经济损失5200元和5800元。

　　夫妻之间写欠条

　　离婚之后要偿还

　　杨维松　高咏梅

　　导读：夫妻之间打欠条，有可能是玩笑所致，也可能是真实地确立债权关系。法律专家认为，夫妻间相互借款是法律所允许的。如果夫妻间借款事实被认定，就会受到法律保护。也有专家认为，夫妻之间“欠条”借款是在双方婚姻关系存续期间，此借款应认定为是双方对部分财产的特别约定，在双方之间形成了明确的债的权利义务关系。在双方夫妻关系被依法解除后，一方主张债权，并无不当。在本案中，马某和秦某虽然离婚了，但是他们之间的债务还没有了结。看来，无论什么关系，即便是夫妻之间，相互出具欠条也要当心了，毕竟法律讲的是证据。

　　日前，山东省德州市中级人民法院审结了一起涉及夫妻间“借款欠条”的离婚案。

　　德州市某建筑公司工人马某与德城区秦某于1999年1月4日登记结婚，婚后一个月，秦某即去天津打工。2001年2月9日，马某在天津市丢失5万元购车款，秦某非常生气，要求马某为其出具欠条一份，马某认为反正两人是夫妻，就没有多想，当即为秦某出具了一内容为：“今借秦某现金五万元整，五年还清”的欠条一份。2002年9月，二人因琐事发生争吵，秦某搬出共同居住地，并向法院起诉要求离婚，要求马某支付欠款5万元。马某同意离婚，但是不同意偿还这笔欠款。

　　德城区法院认为，双方当事人均同意离婚，应予准许。婚前财产归各自所有。借条是有效证据，但债权未到期，秦某无诉权，对秦某的主张不支持。据此作出一审判决：双方离婚。

　　马某不服一审判决，提起上诉。德州市中级人民法院认为，关于丢失的5万元，因原审法院未在本案中作出处理，本院对此性质不予认定，待另案起诉时再确认。据此判决：驳回上诉，维持原判。

　　《人民日报》 (2004年01月14日 第十五版)