陈奇

　　据新华社报道，中国足球协会9日对广州的《足球》报一篇题为“国资委狙击中国足球”报道，做出正式表态，认为此文严重失实。为此，做出三项决定：澄清事实，公开道歉；取消该报中国足协主办的各项活动的采访权；希望其他媒体避免此事再发生。

　　对《足球》报所报道的内容是否属实，我们暂且不加以评价。但对中国足球协会取消该报采访权的处罚，我们却大为吃惊。中国足球协会是什么？它难道是法庭，可以随意地对一个法人组织采取法律措施？

　　我们知道，新闻报道的采访权，是任何部门和企业不能剥夺的。即便中国足球协会认为《足球》报的报道严重失实，侵犯了中国足球协会的名誉权，它也不应该自己做出取消该报采访权的决定，而应该通过法院让法律来说话，让法律来处罚该报。

　　长期以来，由于足球成为国人喜爱的运动，所以，尽管我们国家的足球老是让国人失望，但足球还是成为中国体育的“大哥大”。谁都知道，搞足球运动的人，拿的是高薪，踢的是让球迷失望的“伤心球”。

　　但中国足球协会却常常听不得不同意见。近年来，中国足球丑闻不断，特别是假球黑哨事件，更让人愤怒。但在去年打假除黑斗争中，中国足球协会却“角色错位”，扮演着法律的角色，从而使得一场轰轰烈烈的打假除黑的严肃斗争，在名誉形象借口下鸣金息鼓。如今，中国足协又一次代替了法庭，对据说侵犯到它名誉的报刊拿起了制裁的屠刀。我们说，这是对法律的挑战，也是对新闻报道、新闻自由的挑战。此风不可长。我们期待《足球》报拿起法律的武器，捍卫自己的权益。中国的媒体和社会，岂能让一个组织为所欲为、凌驾于法律之上呢？