电视新闻播报不是街头杂耍，它有很强的专业性，有些重要的新闻节目还有很强的政治性，然而，一些电视台竟然拿它当儿戏。

　　在某电视台的“星气象”节目的情色播报受到舆论一致批评而被“叫停”之后，国内一家电视台的一档新闻节目在新年伊始又开始了新的“探索”———本来计划请“木子美”来担任新闻主播，后来因为“鉴于公众对她的争议过于激烈，所以最终放弃了”。尽管如此，这家电视台并未放弃在选择主播上“人”不惊人誓不休的另类“创意”，权衡再三还是选择了一位拍摄裸体写真的模特来担任主播。

　　启用有争议的人或者采用有争议的手段来主持节目或播报新闻，从国内外的电视实践来看根本不是什么“创意”，而是电视策划能力不足、智力贫乏的一种表现。电视节目竞争最终靠的是节目的内容而不是在形式上玩些“小把戏”。形式上的“另类”也许会产生一时的“轰动”，但如果不在内容上下一番苦功，最终必然是“行之不远”。采用另类主播的做法在国外早就有过先例，像俄罗斯的一家电视台还采用过女主播脱衣播新闻的办法来“争夺”受众，美国的一家电视台也曾“别出心裁”地选择有过性丑闻的莱温斯基来做“电视媒婆”，但这些节目也都和国内的一些“另类”播报一样，最终都是不知所终。电视播报的专业性也决定了主播的选择绝不能随心所欲地“信手拈来”。电视史上一些有影响的电视节目的电视主播都是一些有丰富工作经验的资深从业人员，像美国哥伦比亚广播公司的默罗、克朗凯特和美国广播公司的沃尔特斯等明星主播，他们在主播新闻节目之前都是有着多年丰富经验的新闻记者。他们在节目中赢得受众，靠的不是长相或另类的播报方式，而是靠非凡的能力和在受众中长期形成的个人威望和人格魅力。

　　另类播报的最大危险是对媒体公信力的极大伤害。一位研究电视的专家谈到电视台在选择主持人中过度以貌取人的现状时，认为这是幼稚的表现。如今一些电视节目在选择主持人时，不仅要求貌美而且还要专门挑拣那些有争议的“风云人物”，这说明一些电视节目制作者不仅幼稚而且有些病态了。

　　(大江网-江西日报)