CNNIC与3721之“战”再起波澜。3721近日以不正当竞争为由，将CNNIC的上级主管单位中科院网络中心送上被告席，北京市第一中级人民法院受理了此案。“这事本来与中科院并无太大关系，中科院成被告完全是受了CNNIC的牵连。”一直关注CNNIC与3721之争的一位业内专家对记者说。
CNNIC是中科院计算机网络信息中心下设的内部非法人机构，其产品通用网址与3721的网络实名在功能和技术实现方式等方面性质相同，在市场上双方具有完全竞争关系。由于3721网络实名的市场占有率远远高于通用网址，CNNIC多次借助非市场手段和“管理部门”的身份试图将3721收编，造成二者几年来争端不断。
3721在起诉书中称，“对于已经安装了网络实名软件的计算机用户，当再安装CNNIC通用网址软件后，网络实名软件的相关程序和数据信息就会遭到恶意有针对性的破坏和删改。”更为严重的是，“只要用户的计算机安装了CNNIC通用网址软件，就无法正常下载、安装和运行3721网络实名软件。”记者了解到这种情况在3721的其他软件产品，如中文邮、IE修复专家和短信助手中也同样存在。
3721公司表示，由于CNNIC没有独立法人资格，只能将其上级部门中科院网络中心告上法庭，希望通过法律手段讨个公道，因为CNNIC的做法已经给3721造成了巨大的经济损失，并导致用户对3721软件及服务可靠性的怀疑，严重损害了3721的声誉。
显然，中科院此次成被告完全是无妄之灾。“这其中受损失最大的是3721，但是最冤枉的是中科院，是受了CNNIC的牵连。”这位专家说。该业内专家同时认为，正常市场手段不敌3721是CNNIC采取不正当手段竞争的主要缘由。
