临过年了，天气格外的寒冷，这几天，笔者在上班的路上，总能在许多闹市路口，看见如此令人揪心的一幕：一个个七、八岁的看似病瘫的孩子，乱糟糟的头发，光着上身，赤着足，躺在小小的草垫上，一丝不动，同时，跪在其身旁的大人只是一个劲地不停磕头作揖。路人见后，无不为之掬一把同情的眼泪，纷纷掏出钱来以显爱心。然而，令人纳闷的是，同样的病孩，同样的情景似乎在我们这个小城的街头，层出不穷，并大有愈演愈烈之势。要知道，冬天的风是凛冽的，刮在脸上就像刀割一样，想到那些躺在风口中的孩子们，笔者先后把电话打给了民政、公安以及城管等部门，谁知，在电话的那一头，他们似乎都异口同声：这事不好管，不归我们管理，况且又没有相关法律的规定，我们爱莫能助。

　　只要留心，凡事总有个答案，笔者注意到《合肥晚报》1月13日的报道说，在安徽省阜阳市太和县宫集镇里，宫小村是镇上出了名的富裕村。但令人惊讶的是，这里大多数村民的富裕，竟是靠压榨小残乞得来的，宫小村靠租、买残童行乞致富，许多村民买回了彩电、盖起了二三层的洋楼，而更令人匪夷所思的是，就在这些所谓致富户的门头，赫然还挂有当地政府颁发的“小康达标人家”。再联系《燕赵都市报》1月7日所报道的：“目前，儿童在社会乞讨人员中占到80%，成为这支队伍的主力军。他们小的两三岁，有的还穿着开裆裤，大的十二三岁，这本该是在父母怀中享受关爱或是在教室里朗朗读书的年龄，‘家长’却在其背后教唆指使，敛钱收物。”笔者似乎明白了小城街头乞儿骤增的真相，心头也不由地多出一番苦楚和酸痛。

　　想想那些寒风凄雨的街头乞儿，我想，我们根本无法责备孩子们的“装疯卖傻”，幼小的他们或本来就是疾病缠身，无法独立生活，被贫穷愚昧的父母所卖所租；或是在“家长”的威胁利诱下，被利欲熏心的“黑手”所操纵而无法自拔。骗取社会同情心的责任并不在孩子的身上，诸如宫小村那些“残乞”儿的所谓“家长”才是真正的罪魁祸首。然而，更是让善良的人们百思不得其解的是，“宫小村靠租、买残童行乞致富”的商业秘密众所周知，“五万不算数，十万刚起步，宫小想露脸，廿万称小富”，当地的乡镇政府、公安、民政、司法等相关职能部门又怎能长期坐视不管，熟视无睹，听之任之？当真都异口同声：这事不好管，不归我们管理吗？我看未必。

　　孩子是我们的未来和希望，无论他（她）是生而残疾还是健康，或是贫穷或是富有。有了孩子我们就有了一切，建国以来，我国所颁布的未成年人的保护法规不可不谓齐备和完善，从《中华人民共和国未成年人保护法》到《中华人民共和国义务教育法》，儿童理应到得到保护和受教育的权利规定的清清楚楚，《中华人民共和国未成年人保护法》中明确规定“对流浪乞讨或者离家出走的未成年人，民政部门或者其他有关部门应当负责交送其父母或者其他监护人；暂时无法查明其父母或者其他监护人的，由民政部门设立的儿童福利机构收容抚养。”《中华人民共和国义务教育法》则规定：“适龄儿童、少年不入学接受义务教育的，由当地人民政府对他的父母或者其他监护人批评教育，并采取有效措施责令其送子女或者被监护人入学。”很显然，包括那些病瘫儿在内的行乞儿童，他们是我们当然的法律保护对象，我们理应追究那些昧着良心、靠着残儿的血泪、发家致富的“家长”们的法律责任，相关职能部门所称的“不归我管、爱莫能助”则是一种变相的推诿责任、逃避职责的借口，我们从中看到的只能是：藏在冷漠的表情之后的麻木的心态。也许，从笔者与一位相关部门工作人员的电话对话中，我们能品出一种别样的滋味：如今，想这样费钱、费时，吃力不讨好的事，傻子才做！

　　刺骨寒风里，空气中早已弥漫起爆竹声声、腊肉飘香的年味，当你和你的孩子盘算着要到那去逛街、去滑雪、去娱乐的时候，我们又怎能忘了，在皖北那个“暴富”起来的小村庄及许许多多的类似的地方：“过年的几天，就可以看到家家户户的瘫子像猴一样圈养着，即使出门也不让外人近身。”，我们的良心又怎会安宁？要知道，相关部门的该出手时不出手，有法可为而不作为才是真正的悲哀和最大的梦魇。我们更要记住，所有的孩子们都有享受阳光、幸福和温暖的权利，在大力推进法制化建设进程的今天，面对着那些依旧飘落在街头、沦为赚钱工具的孩子们，我们再也不能无动于衷。(稿源：红网)(作者：刘兴民)(编辑：杨国炜)